Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2021 (2-6189/2020;) ~ М-5790/2020 от 28.08.2020

Производство № 2-6189/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008112-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

    г.Благовещенск                                                                           05 октября 2020 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев ходатайство Цветковой К.С. об обеспечении иска, предъявленного к ПАО «Сбербанк» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств,

установил:

Цветкова К.С. обратилась в суд с указанным иском.

    В ходе рассмотрения данного дела Цветковой К.С. заявлено ходатайство об обеспечении данного иска в виде запрета ответчику совершать списания с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», в счет исполнения обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1088-Р-14091480890 от 29 августа 2019 года и кредитному договору №147622 от 11 мая 2020 года.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия. При этом в силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    По смыслу указанных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

    В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является сторона истца, он в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных статьей 139 ГПК РФ.

    Рассмотрев заявление и прилагаемые к нему материалы, суд считает, что обеспечительная мера в виде запрета ответчику совершать списания с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», в счет исполнения обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1088-Р-14091480890 от 29 августа 2019 года и кредитному договору №147622 от 11 мая 2020 года, отвечает критерию соразмерности заявленным исковым требованиям и не нарушает баланс имущественных интересов сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    ходатайство Цветковой К. С. об обеспечении иска удовлетворить.

    Запретить ПАО «Сбербанк» совершать списания с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», в счет исполнения обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1088-Р-14091480890 от 29 августа 2019 года и кредитному договору №147622 от 11 мая 2020 года.

    Определение суда об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                А.А. Касымова