Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2018 ~ М-920/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-1566/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2018 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Пиксайкиной М.О.,

с участием:

представителя истца ООО «Бриз» Труман С.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Кучука А.Н.,

представителя третьего лица Першиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бриз» к Кучуку Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к Кучуку А.Н. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере 619013 рублей. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 06 декабря 2016 года между ООО «Бриз» и Кучуком А.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 619013 рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до 20 января 2017 года, однако свои обязательства не выполнил и денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бриз» Труман С.А. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик Кучук А.Н. и представитель третьего лица Першина А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям:

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «Бриз» по доверенности Трумана Сергея Александровича от иска к Кучуку Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          П.В. Кондрашин