Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2017 от 18.10.2017

 Дело № 1-517/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                            07 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего и.о судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Байкова ФИО9,

защитника – адвоката Кудряшова В.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

а также представителя ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАЙКОВА ФИО10, -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска Удмуртской АССР, гражданина РФ, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, образование среднее, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>+», проживающего по адресу: УР, ..., военнообязанного, судимого:

- -Дата- Завьяловским районным судом УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Байков Е.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01 ноября 2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика.

В 2011-2012 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 30.11.2011 № 361-ФЗ; Постановлением Правительства Российской Федерации №812 от 12.10.2010 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2011 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации №888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 13 апреля 2011 года, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило Байкову Е.М. вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору в роли получателя пособия – члена «низшего звена».

У Байкова Е.М. после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в целях конспирации не посвящая Байкова Е.М. в существующую структуру преступной группы, довело последнему существующий преступный план и распределило преступные роли, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку Байкова Е.М. заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку, о средней заработной плате содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Байкова Е.М., которые в последующем Байков Е.М. предоставит сотрудникам Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское Шоссе, дом 2 «а», с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице.

Байков Е.М., не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него, иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана. Байков Е.М., предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку Байкова Е.М. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись, о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>», на должность кладовщика, в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию предусмотренному п.2 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные изъяты>»», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Байковым Е.М. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 994 руб. 22 коп.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 13 апреля 2011 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало Байкову Е.М. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Байковым Е.М. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 994 руб. 22 коп. и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>» на должность кладовщика в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию, предусмотренному п.2 ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая Байкову Е.М. о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

Байков Е.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли 13 апреля 2011 года, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское Шоссе, дом 2 «а», куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Байковым Е.А. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 994 руб. 22 коп., а так же трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве Байкова Е.М. в ООО «<данные изъяты>» на должность кладовщика в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию, предусмотренному п.2 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, Байков Е.М. собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий с 22 апреля 2011 года Байков Е.М. необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска. На основании приказа исполняющей обязанности заместителя директора – начальника Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска ФИО6 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице № дт-1151 от 22 апреля 2011 года, Байкову Е.М. назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата-, в размере не выше 5 635 руб. 00 коп. ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных Байковым Е.М., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению ФИО2 с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ....

Байков Е.М., в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно необоснованно получал денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН ... для выплаты пособия по безработице, который перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., на общую сумму в размере 67 619 руб. 96 коп., а именно:

1. 25 апреля 2011 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1 878 руб. 33 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по ссадресу: Удмуртская Республика, ... «а»;

2. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 047 руб. 99 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

3. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 363 руб. 06 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

4. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 914 руб. 44 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

5. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 817 руб. 50 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

6. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3 356 руб. 77 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

7. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 544 руб. 84 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

8. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 544 руб. 83 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

9. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 726 руб. 61 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

10. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3 853 руб. 61 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Лениградская, дом 118 «а»;

11. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1 878 руб. 33 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

12. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3 174 руб. 99 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

13. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 544 руб. 84 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

14. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 732 руб. 67 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

15. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 817 руб. 50 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

16. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 811 руб. 44 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

17. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 726 руб. 61 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

18. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 4 544 руб. 35 коп. и -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1 090 руб. 65 коп., которые -Дата- общей суммой 5 635 руб. 00 коп. поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

19. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 920 руб. 92 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

20. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 914 руб. 66 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

21. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 707 руб. 80 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

22. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2 726 руб. 61 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

23. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3 102 руб. 28 коп., и -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк Роии», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1 878 руб.33 коп., которые общей суммой в размере 4 980 рублей 61 коп. -Дата- поступили на расчетный счет Байкова Е.М. №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ...

Затем Байков Е.М., полученное, путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское Шоссе, дом 2 «а», пособие, установленное Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 30.11.2011 № 361-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации № 812 от 12.10.2010 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2011 год», Постановлением Правительства Российской Федерации № 888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год», на сумму 67 619 руб. 96 коп., в период времени с 13 апреля 2011 года по 17 апреля 2012 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил.

Похищенными денежными средствами Байков Е.М. пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 13 апреля 2011 года по 17 апреля 2012 года, Байков Е.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское Шоссе, дом 2 «а», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитили денежные средства в размере 67 619 руб. 96 коп., при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, после чего получение пособия по безработице прекратилось, на основании положений ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

Подсудимый Байков Е.М. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Адвокат Кудряшов В.Р. поддержал ходатайство подсудимого Байкова Е.М. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Байкову Е.М. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав Байкова Е.М. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Байкову Е.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному.

Совершенное Байковым Е.М. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Байкова Е.М., предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольное частичное возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байкова Е.М., предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено, так как в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Завьяловского районного суда УР от 19 апреля 2011 года не образует в его действиях рецидива преступлений.

Байков Е.М. на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», БУЗ РНД МЗ УР не состоит.

При определении вида и размера наказания Байкову Е.М. суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Байкова Е.М., руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и индивидуализации уголовного наказания, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ) считает, что наказание Байкову Е.М.. должно быть назначено в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей. При назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели и задачи наказания, вид наказания в виде лишения свободы будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Данное преступление Байков Е.М. совершил в период испытательного срока по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения наказания судами РФ уголовного наказания" при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, суд, учитывая характер и общественную опасность настоящего преступления, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности Байкова Е.М., отношения к содеянному и представленного положительного характеризующего материла, социально адаптированного, трудоустроенного, считает возможным сохранить Байкову Е.М. условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, оставив данный приговор к самостоятельному исполнению.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Байкову Е.М. положений ст. 64 УК РФ, а также не установлено оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 75 УК РФ.

Определяя срок лишения свободы, суд принимает во внимание также положения главы 40 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ) учитывая то, что подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется при назначении наказания правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении Байкова Е.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 159.2 УК РФ, так как полагает, что цель наказания будет достигнута при отбывании им наказания условно.

В виду назначения подсудимому Байкову Е.М. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ФИО8 суд руководствуется положениями, изложенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подсудимый Байков Е.М., а так же его защитник, в судебном заседании признали обоснованность требований истца частично, по требованиям о взыскании имущественного ущерба просили учесть добровольно возмещенный ущерб в размере 2 000 рублей. Размер причиненного ущерба подсудимый не оспаривал.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ФИО8 на сумму 67 619 рублей 96 копеек, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом возмещения ущерба на сумму 2 000 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 65 619 рублей 96 копеек, данный вред подлежит взысканию с Байкова Е.М. Оснований для освобождения подсудимого от обязательств по возмещению вреда, по делу не имеется. Подсудимый Байков Е.М. является трудоспособным и имеет реальную возможность возместить причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №, в связи с необходимостью рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подлежат оставлению в камере хранения ССО по РМП СУ МВД по УР до принятия решения по уголовному делу № с материалами выделенного уголовного дела.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого Байкова Е.М. в порядке регресса.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать БАЙКОВА ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Байкова Е.М. обязанность встать после вступления приговора в законную силу на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган.

Меру пресечения Байкову Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Байкова ФИО12 в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» в возмещение материального ущерба 65 619 ( шестьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 96 копеек.

От взыскания процессуальных издержек Байкова Е.М. освободить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в размере 1 265 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор Завьяловского районного суда УР от -Дата- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- личное дело Байкова Е.М. №, трудовую книжку на имя Байкова Е.М. ТК-II №, хранить при уголовном деле № (т.1 л.д. 164, 176).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц –связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи      Т.Г. Пашкина