Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-675/2020 от 23.04.2020

№ 1-675/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         29    мая    2020 года

                             Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего                                    С.Г. Перминова,

при секретаре                                                     Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя                  Иванова А.В.,

подсудимого                                                                  Войнова Б.Д.,

защитника                                   Княжевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ВОЙНОВА Б.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                       у с т а н о в и л:

Войнов Б.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

        13 марта 2020 года около 12-00 часов Войнов Б.Д., находясь у дома №№ <адрес>, путем присвоения найденного, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое Войнов Б.Д. умышленно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем до 12-20 часов 13 марта 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома №№ по ул. <адрес>, где 13 марта 2020 года в период времени с 12-40 часов до 13-09 часов в ходе личного досмотра Войнова Б.Д. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела Войнов Б.Д.    совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Войнову Б.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия    Войнова Б.Д. суд квалифицирует по    ч. 2 ст. 228 УК РФ

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не меняется, так как в действиях подсудимого содержится отягчающее наказание обстоятельство.

Войнов Б.Д. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 128). <данные изъяты>); по месту проживания со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д. 123); по месту отбывания наказания в <данные изъяты> положительно.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения    Войнова Б.Д. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Войнов Б.Д.    является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

            В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание ей помощи, наличие малолетнего ребенка.

         Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Так как имеется отягчающее обстоятельство, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность    Войнова Б.Д., который в период не погашенной и не снятой судимости, вновь совершает умышленное преступление, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов не сделал и характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений, суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания Войнову Б.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом характеризующих данных в отношении подсудимого, суд полагает нецелесообразным применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.

В соответствии с п.в) ч.1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве, условное осуждение не назначается.

          На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Войнов Б.Д. направляется в исправительную колонию строгого режима.

        Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное положение и смягчающие обстоятельства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

          На основании ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденный направляется к месту отбывания наказания под конвоем.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд изменяет подсудимому меру пресечения на заключение под стражу, а время содержания под стражей засчитывает в срок лишения свободы, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ. Войнов Б.Д. был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░) ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░