Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-486/2017 ~ М-3714/2017 от 13.11.2017

Категория № 146г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск          17 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Рониной В.В. к Извековой И.Н. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ронина В.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Извековой И.Н. ущерба в размере 6 126 руб. 75 коп., расходов по оплате услуг по оценке в размере 2 500 руб., а также госпошлины в размере 400 руб.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку цена иска Рониной В.В. не превышает 50 000 руб., данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Таким образом, данное исковое заявление подано истцом в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением Рониной В.В. следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика (Судебный участок № 61 в Ленинском районе г.Красноярска).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рониной В.В. к Извековой И.Н. о возмещении причиненного ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                          М.В. Золототрубова