Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2021 (2-3386/2020;) ~ М-2945/2020 от 09.11.2020

№ 2-394/2021

24RS0028-01-2020-004326-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 10 февраля 2021 года

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Г.Н. к администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шульга Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивировал тем, что она является единственным наследником после смерти ФИО, приходящегося ей отцом. При жизни ФИО выразил волю на приобретение в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживал. На момент заключения договора приватизации представителем ФИО умер.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Селиванов С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Красноярска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Орлова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно требований истца не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, ФИО, являвшийся отцом истца Шульга Г.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО является истец.

Согласно информации нотариуса после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась Шульга Г.Н. Другие наследники к нотариусу не обращались.

05.07.2001, то есть уже после смерти ФИО, его представителем с муниципальным образованием г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска был заключен договор передачи в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу г<адрес>. Право собственности за ФИО зарегистрировано 17.07.2001, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги в квартире с 26.02.1992 до момента смерти был зарегистрирован ФИО иные лица не регистрировались.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность и государственной регистрации права собственности, однако указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования Шульга Г.Н., поскольку наследодатель, выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Квартира подлежит включению в наследственную массу.

Истец является единственным наследником имущества ФИО приняла наследство, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу г. <адрес>.

Признать за Шульга Г.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу г<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 10.02.2021.

Судья М.Д. Мугако