Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-901/2021 ~ М-5637/2021 от 13.10.2021

Строка отчёта № 203г

УИД 36RS0002-01-2021-007806-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

27 декабря 2021года Материал № 9-901/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества сограниченной ответственностью «Феникс» к Полянскому Валерию Михайловичу овзыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Полянскому В.М., в котором просит взыскать основной долг по кредитному договору от 11.07.2007 № 31012079443 в размере 91 836 рублей 31 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 10 099 рублей 94 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 123 612 рублей, комиссии в размере 26 285 рублей 57 копеек, штрафы в размере 2 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 740 рублей 84 копейки.

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от13.10.2021 настоящий иск оставлен без движения, истцу предложено в срок до 19.11.2021 устранить указанные внём недостатки, представив в суд заверенную копию кредитного договора от 11.07.2007 № 31012079443, заключённого с Полянским В.М., или иных документов, составляющих кредитный договор и содержащих индивидуальные условия заключённого между сторонами договора.

Копия названного определения суда получена истцом 08.11.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления сидентификатором 39492249256690.

Вместе с тем до настоящего времени определение суда об оставлении заявления бездвижения истцом не исполнено, какие-либо документы воисполнение названного определения суду не представлены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями дляоставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями дляоставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то настоящий иск подлежит возвращению его предъявителю.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135, частью 3 статьи136ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества сограниченной ответственностью «Феникс» к Полянскому Валерию Михайловичу овзыскании задолженности по кредитному договору возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов