Решение по делу № 12-98/2017 от 21.09.2017

Дело № 12-98/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года                        г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием заявителя - представителя юридического лица - администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Никифоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде ходатайство представителя юридического лица - Главы администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Смирнова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области, которым администрация Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области привлечена к административной ответственности по ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года Администрация Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области привлечена к административной ответственности по ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением Глава администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Смирнова В.А. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года отменить, параллельно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование вынесенного постановления.

         В судебном заседании представитель юридического лица - администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Никифорова Т.А. поддержала ходатайство. Просила восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года.

Заслушав объяснения Никифоровой Т.А., изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2017 г. Никифорова Т.А. была надлежащим образом извещена мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области о дате и времени рассмотрения административного дела (л.д. 63); копию обжалуемого решения Никифорова Т.А. получила 25.08.2017 г. (л.д.141).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Суд полагает, что каких-либо объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у представителя юридического лица - Главы администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Смирнова В.А. не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года, представлено не было, иных причин пропуска процессуального срока представителем юридического лица - администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Никифоровой Т.А. не приведено.

При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым представителем юридического лица - Главой администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Смирновым В.А. пропущен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года, не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления, что не препятствует его обжалованию в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 30.3КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя юридического лица - Главы администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области - Смирнова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 21 августа 2017 года, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:           п/п

Копия верна.

Судья:     С.И. Осташ