Приговор по делу № 1-144/2020 от 05.03.2020

Дело № 1-144-2020

59 RS 0001-01-2020-001678-03

                        П Р И Г О В О Р

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при помощнике судьи Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя    Черновой Н.В.,

защитников Любимова Л.С., Калкатина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева С.А., ... ранее    судимого:

30.01.2012г Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), по п. «а,г» ч.2 ст.161,ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам 10 дням лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год( с учетом постановления 12.12.2017)

11.02.2013г Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166,ч.1 ст.166,ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69, ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.10.2012г в силу ст.70 УК РФ назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы ( с учетом постановления 12.12.2017)

29.10.2013г Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158,ч.2 ст.167 УК РФ в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 26.07.2013г. окончательно назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы, освободившегося Дата условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.

30.05.2017г Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ ( 4 преступления) в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.10.2013г окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы ( с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 12.12.2017). Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10.06.2019 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 7 дней ( с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 6.09.2019)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Овчинникова Д.А., ... ранее    судимого:

18.11.2014г Дзержинским райсудом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166,ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы

16.03.2015г Дзержинским райсудом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166,ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.11.2014г и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, освободившегося Дата по отбытии срока

30.05.2017г Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ    к 4 годам лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10.06.2019г неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев 19 дней. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.01.2020г. наказание в виде ограничения свободы заменено на 7 месяцев 21 день лишения свободы.

Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ

у с т а н о в и л :

Дата в период времени с 01.00 часов до 01.20 часов Бочкарев находясь в состоянии алкогольного опьянения проходил возле автомобиля, стоящего у табачного киоска по Адрес. Он увидел, что стекло на двери автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный знак ... регион, приоткрыто, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Бочкарев, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдает, через приоткрытое стекло просунул руку в салон автомобиля и с переднего пассажирского сиденья похитил принадлежащее ФИО1 имущество: сумку, в которой находились сотовый телефон «Сяоми Редми 6А», стоимостью 6000 рублей, с силиконовым чехлом и двумя сим-картами, водительское удостоверение на имя ФИО1, медицинскую справку. После этого Бочкарев с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Дата около 00:09 часов Бочкарев, распивая спиртные напитки совместно со своим знакомым Овчинниковым, увидели автомобиль марки ВАЗ -2106 государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО2, припаркованный по адресу: Адрес. Бочкарев, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил Овчинникову совершить кражу автомобиля. Овчинников, нуждаясь в денежных средствах, на предложение Бочкарева согласился, после чего они вступили между собой в преступный сговор и распределили роли по совершению преступления. Соучастники намеревались перевезти автомобиль в другое место, разобрать его и продать по запасным частям, денежные средства между собой поделить. Реализуя совместный преступный умысел, соучастники подошли к автомобилю ВАЗ -2106 государственный регистрационный знак ... регион, и убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, Бочкарев с силой дернул за и автомобиля и открыл водительскую дверь, сел в салон на сиденье. Овчинников сел на пассажирское сидение и выполняя свою роль, через окно автомобиля стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. После чего Бочкарев, действуя согласно своей преступной роли, руками снял пластмассовый кожух с рулевой колонки, достал провода и путем их соединения, попытался завести автомобиль, но у него не получилось, так как отсутствовала аккумуляторная батарея. Продолжая осуществлять свои намерения, Бочкарев принес аккумуляторную батарею из своего автомобиля, и путем соединения проводов,    завел автомобиль. После чего соучастники, действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО2 стоимостью 30 000 рублей и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Дата около 02:10 часов Бочкарев, распивая спиртные напитки совместно со свои знакомым Овчинниковым, увидели автомобиль марки «Фольцваген Гольф» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО3 припаркованный по адресу: Адрес. В этот момент, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества. Бочкарев предложил Овчинникову совершить кражу автомобиля. Овчинников на предложение Бочкарева согласился, после чего они между собой в преступный сговор и распределили роли по совершению преступления. Соучастники намеревались перевезти автомобиль в другое место, разобрать и продать по запасным частям, поделить денежные средства поделить между собой. Реализуя совместный преступный умысел, они подошли к автомобилю и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Бочкарев с силой дернул за ручку багажника автомобиля, открыл его, пролез в салон и сел на водительское сидение. Овчинников сел на пассажирское сидение и, выполняя свою часть преступных обязательств, через окно стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. После чего Бочкарев снял пластмассовый кожух с рулевой колонки, достал провода и путем соединения в завел автомобиль. После чего соучастники тайно похитили принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «Фольцваген Гольф»    государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 50000 рублей, в котором находились автомагнитола, решетка радиатора.

Тайно похитив принадлежащий ФИО3 автомобиль, соучастники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный на сумму 50 000 рублей.

В период времени с 17 часов Дата до 11 часов Дата Бочкарев, находясь дома по адресу: Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО4., и у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Осуществляя преступный умысел, он подошел к автомобилю, с силой дернул переднюю дверь, открыв её.    После чего Бочкарев сел за руль автомобиля, снял руками сивый кожух рулевой колонки, достал провода замка зажигания, и соединив их, завел его и поехал кататься по г. Перми. После чего Бочкарев оставил автомобиль у д.№ по Адрес.

Дата около 03.30 часов Овчинников находясь около дома по адресу: Адрес. в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованный во дворе автомобиль ВАЗ 21140. государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО5, и у него возник умысел на неправомерное завладение тем без цели хищения (угон). Осуществляя свой преступный умысел, Овчинников с силой дернул переднюю дверь автомобиля, от чего она открылась. Овчинников сел за руль автомобиля, снял пластмассовый кожух с рулевой колонки, достал провода замка зажигания, и, соединив их, завел двигатель и поехал кататься по г. Перми. Дата около 12.00 часов у д. № по Адрес Овчинников находясь в автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный ... регион, был задержан сотрудниками полиции.

     В период времени с 00.40 часов Дата до 07.00 часов Дата Бочкарев во дворе дома по адресу: Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО6 и у него возник на тайное хищение автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, Бочкарев, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю с силой дернул переднюю дверь, от чего она открылась. После чего Бочкарев сел за руль автомобиля, руками достал провода замка зажигания, соединил их и завел двигатель. После чего похитил автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак ... регион, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Дата в вечернее время Овчинников находясь около дома по адресу: Адрес, увидел припаркованный вдоль проезжей части    автомобиль ВАЗ 21070. государственный регистрационный знак ... регион принадлежащий ФИО7, и у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Осуществляя свой преступный умысел, он подошел к автомобилю, открыл принесенным с собой ключом переднюю дверь. Овчинников сел за руль автомобиля, снял пластмассовый кожух с рулевой колонки, достал провода замка зажигания, и соединив завел двигатель автомобиля и поехал кататься по г. Перми. После чего оставил автомобиль у д.№ по Адрес.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимые добровольно, после проведения консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке.

В судебном заседании подсудимые на заявленном ходатайстве настаивали, заявили о согласии с предъявленным им обвинением, понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

      Подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарева :

по преступлению совершенному Дата по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению совершенному Дата по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению совершенному Дата п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению совершенному с 17 час Дата до 11 Дата по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по преступлению совершенному с 00.40 Дата до 07 час Дата по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова:

по преступлению, совершенному Дата по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по преступлению совершенному Дата по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению совершенному Дата п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению, совершенному Дата по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Бочкарев ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Бочкареву наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 и ст.70,71 УК РФ. Оснований для применения ст.73,64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст.6,60 УК РФ, что Бочкарев удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, обстоятельства смягчающие наказание, которыми признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, ....

Подсудимый Овчинников совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Овчинникову наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68, 70 УК РФ. Оснований для применения ст.73,64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст.6,60 УК РФ, что Овчинников характеризуется отрицательно по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, ....

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимым, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение ими преступлений, суду не представлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и назначении наказания с применением ст.53-1 УК РФ.

Отбывание наказания Очинникову и Бочкареву следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные исковые требования потерпевших ФИО5 на сумму 4 132 рублей, ФИО4 на сумму 10 695 рублей, ФИО7 на сумму 7 340 рублей о возмещении материального ущерба в настоящее время не могут быть рассмотрены при рассмотрении данного уголовного дела, поскольку отсутствуют полные данные о повреждениях и затратах. В связи с этим, гражданские иски потерпевших о возмещении материального вреда, суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав право на удовлетворение гражданского иска

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бочкарева С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158,ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год

по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

В силу ч.2 ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30.05.2017г и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

      Овчинникова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

В силу ч.2 ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30.05.2017г и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания подсудимым Бочкареву С.А., Овчинникову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Бочкареву С.А., Овчинникову Д.А. следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за потерпевшими ФИО5., ФИО4., ФИО7 право на удовлетворение иска о возмещении расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак ... регион, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, автомобиль ВАЗ -21070, государственный регистрационный знак ... регион переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, автомобиль ВАЗ -21740. государственный регистрационный знак ... регион, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4., автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ... регион, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, автомобиль «Фольцваген Гольф », государственный peгистрационный знак ..., переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, автомобиль ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак ... регион, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, сотовый телефон «Сяоми Редми 6А», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить у потерпевших.

Меру пресечения Овчинникову Д.А. до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Бочкареву С.А. меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора

Судья                                                                                             Лядова О.С.