Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2013 от 27.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 25 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

подсудимого Жуйкова Р.А.,

его защитника – адвоката Ленинский коллегии адвокатов г. Красноярска Мясникова Е.В., представившего удостоверение № 1078, ордер № 608 от 25 марта 2013 года,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жуйкова РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

28.11.2012 г. по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуйков Р.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2013 года, примерно в 03 часа 00 минут, Жуйков Р.А., находился во дворе <адрес> по адресу <адрес> совместно со своими знакомыми АС и АА, где встретили ранее ему не знакомого МН, у которого при себе находился сотовый телефон «Самсунг С-3300», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий НВ Жуйков Р.А., действуя умышленно, с целью хищения, выхватил из правой руки МН сотовый телефон «Самсунг С-3300» и побежал в сторону близлежащих домов, не реагируя на законные требования МН вернуть похищенное, тем самым с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Жуйков Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Жуйков Р.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая Н.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Галеева С.А., а также защитник Мясников Е.В., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Жуйков Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Жуйковым Р.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Жуйков Р.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Жуйкова Р.А. не имеется.

Суд квалифицирует действия Жуйкова Р.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому Жуйкову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Жуйков Р.А. на учёте КПНД, КНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, проживает с матерью, работает электросварщиком в ООО <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил явку с повинной, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жуйкову Р.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное содействие в расследовании преступления, путем дачи полных правдивых признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, отсутствие по делу имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жуйкова Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Жуйковым Р.А. преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Жуйкова Р.А., который несмотря на то, что ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности к условной мере наказания, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно, по сообщению уголовно-исполнительной инспекции иных нарушений порядка отбывания наказания по приговору от 28.11.2012 г. не допускал, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил явку с повинной, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер похищенного, молодой возраст подсудимого, а также мнение потерпевшей, которая на строгом наказании подсудимого не настаивала, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей его уголовного наказания, по-прежнему, возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. Кроме того, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Жуйкову Р.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.11.2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жуйкова РА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жуйкову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Жуйкова Р.А. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства и работы, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Жуйкову Р.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.11.2012 г. Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.11.2012 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жуйкову РА не избирать.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг С-3300» - оставить в распоряжении потерпевшей ОВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын