№2-4728/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 августа 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
при секретаре Михайлиной Ю.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галкина О.В. к Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска о возмещении вреда, причиненного бездействиями судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Галкин О.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации в его пользу в качестве материального ущерба 139 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3992 руб.
Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Соколовской А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Галкина О.В. 10 026 руб. 62 коп. В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Галкину О.В. данное постановление вручено не было. Намереваясь посетить Таиланд по туристической путевке он решил проверить имеющиеся него задолженности по исполнительным производствам, для чего ДД.ММ.ГГГГ. обратился в службу судебных приставов Ленинскою района г. Красноярска, и ему стало известно о действующем в отношении него ограничения на выезд за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ. Галкин О.В. заключил с ООО «КДК плюс» договор о подборе и бронировании тура с целью посетить в качестве туриста Таиланд в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении в аэропорту «Емельяново» пограничного контроля истцу было отказано в выезде из РФ, в связи с установлением ограничения на его выезд из РФ. Истец полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Соколовской А.Ф., выразившееся в непринятии своевременных мер по отмене постановления о временном ограничении права на выезд из РФ и его направлению в соответствующие органы, ему был причинен ущерб на в размере стоимости туристической путевки - 139 600 руб.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Мирошниченко А.Д. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и не может выступать самостоятельным ответчиком по делу.
Истец Галкин О.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.
В судебном заседании представитель Галкина О.В. Довгошей Д.Е. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска, который не является юридическим лицом, а является подразделением Управлении Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, расположенного за пределами территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Красноярска.
Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска в силу пункта 3.1 раздела III типового Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21 мая 2013 N 74 является структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов России – Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, которое в свою очередь, в соответствии с пунктом 3.6 Положения является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, одним из ответчиков по заявленным требованиям фактически является Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2, на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Галкина О.В. принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4728/2016 по иску Галкина О.В. к Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска о возмещении материального вреда, причиненного бездействиями судебного пристава-исполнителя передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Потылицын