Решение по делу № 2-851/2014 ~ М-872/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-854/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года с. Александровское

Александровский райсуд Ставропольского края

в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием: истца Мещериновой А.Н.,

заинтересованного лица Гладкова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещериновой А.Н. к администрации Муниципального Образования села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мещеринова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

Г. умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по <адрес> края. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной недвижимости, которое по наследству оформили в общую долевую собственность: его жена Г., мать – Г., сыновья Г. и Г. по 1/4 доли в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ году Г. продал матери Г. долю в наследстве и она стала собственницей 1/2 частью дома, оформив ее нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., единственным наследником которой является её внук Г., который наследство надлежащим образом не оформил, но оставил его в пользовании матери Г., фактически отказавшись от наследства в ее пользу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. Свою 1/2 долю она завещала своей дочери Мещериновой А.Н., которая также не оформила вовремя своё наследство, хотя фактически приняла его. В настоящее время Мещеринова А.Н. открыто владеет и пользуется домовладением, производит оплачивает коммунальные платежи и налоги, полностью несет бремя содержания этого недвижимого имущества. Г., отказался от пользования 1/2 частью дома в пользу матери истицы и подтвердил свое мнение в отношении самой истицы. Так как она постоянно проживает и пользуется всем домом, он не претендует ни на какую часть дома. В связи с чем, истица считает, что приобрела право собственности на дом и земельный участок.

В настоящее время у истцы возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость, однако, в соответствии с правилами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, действующими в настоящее время, она не может этого сделать, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы Мещеринова А.Н. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество, так как она фактически с рождения проживает в данном доме, после смерти деда, отца и матери она постоянно проживает в доме, осуществляет за ним уход, своевременно приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Заинтересованное лицо Г. просил признать право собственности на данное домовладение за его сестрой Мещериновой А.М., так как она постоянно занимается обслуживание данного дома, она фактическая хозяйка дома.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> сельского совета <адрес> в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором признал требования, изложенные в исковом заявлении, и не возражал вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных исковых требований являются: свидетельство о смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); свидетельство о смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копия завещания на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу <адрес> края. (л.д.7); свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8-10); копия технического паспорта на указанное домовладение и земельный участок (л.д.20-22).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что истица фактически владеет и пользуются указанным недвижимым имуществом – домовладением с момента получения в наследство, с рождения, производит за свой счет расходы на его содержание. В связи с чем, она фактически приняла наследство, приобрела право собственности на указанный объект недвижимости – домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░