Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2013 от 02.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года                                                   пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваева А.М.

С участием государственного обвинителя: прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Поршина В.А.

Адвоката: Никифорова Н.И., предоставившего удостоверение № от 27.12.202 года и ордер № 67 от 17 декабря 2013 года

Подсудимого: Илларионова Н.Н.

потерпевшего: ФИО1

При секретаре: Тарасовой Ю.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению:

Илларионова Н.Н. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживает по адресу: <Адрес>, гражданина ... образование ..., ..., юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Илларионов Н.Н. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах:

27 октября 2013 года, примерно в 22 часа 20 минут, Илларионов Н.Н. в зале квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащая его сожительнице ФИО2.

В это время в квартиру ФИО2 зашел ее брат ФИО1, который прошел в зал квартиры, где находились Илларионов Н.Н., ФИО2 и их малолетние дети. Между ФИО1 и Илларионовым Н.Н. возникла словесная ссора, в процессе ссоры Илларионов Н.Н. схватил ФИО1 за одежду и вытолкнул из зала в прихожую, прижав к двери ванной, после чего он нанес ФИО1 кулаком левой руки не менее трех ударов в область лица, от чего последний упал на пол кухни.

Далее Илларионов Н.Н. подбежал к лежавшему Горбунову В.А. и схватил его руки своими руками, а своим телом силой надавил на живот, тем самым стал удерживать ФИО1 на полу, при этом осознавал, что своим весом тела осуществляет нажатие на жизненно- важный орган и при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, однако, без достаточных тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

От нажатия Илларионовым Н.Н. на живот ФИО1, последний почувствовал резкую боль в области живота, в результате чего был госпитализирован в ФКУЗ МСЧ № 13 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной в пос. Явас, Зубово-Полянского района, Республики Мордовия.

Согласно заключению эксперта № от 22 ноября 2013 года у гражданина ФИО1 в медицинских документах описана ...

Данное повреждение, согласно п. 6.1.16 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" относятся к категории тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Илларионов Н.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал частично и показал, что 27 октября 2013 года они со своей сожительницей ФИО2 находились в гостях у его брата с 12 часов дня до 20 часов вечера. Домой вернулись в 20 часов 15 минут.

Через некоторое время он сел на край дивана, стал укачивать ребенка, которому было всего три месяца. Его сожительница в это время сидела на кресле. В это время он услышал хлопок двери, в зал резко зашел брат его сожительницы ФИО1, который временно жил с ними. Он был готов, то есть очень пьян. После этого он вышел, он же продолжал укачивать ребенка. В это время раздался второй хлопок, в зал быстрым шагом снова зашел ФИО1, который     кинулся на него с кулаками, при этом он видел, что удар как бы шел снизу, и он мог попасть малолетнему ребенку, которому было только три месяца. Однако он успел с ребенком увернуться от его удара, после чего он положил ребенка в коляску, снял очки. В это время ФИО1 снова пытался нанести ему удар, однако он успел подставить свою руку, и тот не смог его ударить. После этого, он взял ФИО1 за грудки, повернул его в сторону кухни, в это время тот споткнулся и он ФИО1 положил на пол кухни, при этом тот не падал. Он сразу же сказал ФИО1, чтобы он прекратил все это, однако ФИО1 пытался снова ему нанести удар, однако, он снова подставил свою руку, и тот в него не попал. После этого ФИО1 пытался встать с пола, угрожать ему. Видя это, он, что бы удержать его на полу, с целью, чтобы он успокоился, стал удерживать его своими руками, а также своим коленом на полу, при этом другая нога у него была согнута. Таким образом, он его в такой позе держал около 5-7 минут. При этом, ФИО1 как бы приподнялся от пола, пытаясь освободиться и с силой опустился на пол. Он на животе ФИО1 не прыгал, он просто прижал его к полу и удерживал, то есть цели причинения ему какого-либо вреда, в том числе и тяжкого вреда, не было.

Наносил ли он ФИО1 удары в область лица, он точно не может сказать, но замахи были, возможно, и нанес эти удары. Когда он его перестал удерживать, ФИО1 стал говорить, что у него резко заболел живот. В это время к ним зашел участковый ФИО3, который позвонил в больницу, чтобы     его забрали, но, когда он сказал, что ФИО1 пьян, те сказали, что за ним не приедут, поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения и пусть его в больницу доставляют своим транспортом.

Видя, что ФИО1 стал бледнеть, он попросил свого брата отвезти его в больницу. Его брат согласился. Сожительница с братом отвезли ФИО1 в больницу, а он остался с двумя малолетними детьми. На следующий день ему стало известно, что ФИО1 была сделана операция.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с него компенсации за моральный вред в размере 20 тысяч, он не признает, поскольку он ему ничего такого не причинил, чтобы платить указанную сумму.

Кроме частичного признания своей вины в судебном заседании, вина Илларионова Н.Н. в совершенном преступлении подтверждается его показаниями, данными им в стадии предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного следствия Илларионов Н.Н., чьи показания были в связи с существенными противоречиями оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показал, что 27 октября 2013 года, примерно в 22 часа, он со своей сожительницей ФИО2 находился в ее квартире, при этом он укачивал грудного ребенка, сидя на краю дивана, его сожительница сидела в кресле. В этот момент в зал, где они сидели, быстрым шагом зашел брат его сожительницы ФИО1. По его состоянию он понял, что он находится в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он подошел к нему, и ничего не говоря, попытался нанести ему один удар правой рукой в область его лица. Он увернулся от удара. Испугавшись за своих детей, он положил свою младшую дочь в коляску, взял ФИО1 за верхнюю одежду и вытолкнул его из зала в прихожую, прижав его к дверям ванной. Он нанес ему три удара левой руки в область лица, чтобы он успокоился. Сожительница попыталась их разнять. ФИО1 не успокаивался и стал высказывать в его адрес угрозы причинения ему телесных повреждений. Чтобы его успокоить, он его повалил на пол кухни, где стал удерживать его путем удержания его рук своими руками, а свои телом сел ему на живот. Получилось так, что он сидел на нем на корточках. ФИО1 попытался сбросить его и приподнял его примерно в 15-20 сантиметров и резко опустился на пол. Он снова прижал его свои телом к полу, его руки он также держал руками. Его колени были при этом, опущены на пол. ФИО1 попытался ударить его правой левой рукой, так как правой рукой он удержал его левую руку. Но он блокировал удар и прижал его левую руку к полу. Сожительница стала кричать, чтобы они успокоились.     После этого он спросил у ФИО1, будет ли он продолжать драку, на что он сказал, что драться не будет. Он встал с него, борьба между ним и ФИО1 продолжалась     примерно     минут 10. Он пошел в сторону прихожей, и в этот момент услышал, что ФИО1 стал кричать, жалуясь на боли в области живота. В это время он услышал стуки в двери кто что стучит, оказалось, что к ним зашел участковый ФИО3, которому он рассказал о случившемся.( л.д. 36-39, т. 1), (л.д. 90-93 т. 1).

Кроме этого вина подсудимого Илларионова Н.Н. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству сторон.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что он находится на пенсии по выслуге лет. .... У него заключен брак с ФИО4, но с ней он не проживал и последнее время он проживал в квартире его сестры ФИО2 в <Адрес>. Данная квартира принадлежит ей. С ней также проживают ее двое малолетних детей, и ее сожитель Илларионов Н.Н., с которым у него после его приезда, постоянно возникали словесные ссоры, по поводу того, что тот нигде не работает и его содержит его сестра.

27 октября 2013 года он пошел в сарай сестры, чтобы отремонтировать полы. При этом часов до 10 дня ему помогал Илларионов Н.Н., после чего он ушел домой, сказав, что у него болит нога. После его ухода, он стал заниматься резьбой фигур для шахмат, которые он делал до 21 часа. Во время изготовления фигур он выпил пиво обьемом 1,5 литра. Придя в квартиру своей сестры около 21 часа 50 минут, проходя мимо зала, он увидел, что на диване сидит Илларионов Н.Н. с маленьким ребенком, сестра при этом сидела в кресле. Не выдержав, он стал высказывать Илларионову Н.Н. о том, что он нигде не работает, что он сидит на шее его сестры, которая сама находится в декретном отпуске, что он живет на детские пособия детей, после чего между ними возникла словесная ссора, в процессе которой, Илларионов Н.Н. встал с дивана, положил в коляску ребенка, подошел к нему, в это время он стоял в проеме прихожей и кухни. Подойдя к нему Илларионов Н.Н., неожиданно для него нанес ему три удара рукой в область лица, отчего он упал на пол кухни. Он попытался встать, однако Илларионов Н.Н. схватил его руки своими руками и резко сел на него, а именно всей своей массой в область живота, чтобы он не мог встать. При этом, он надавил на его живот и удерживал его в таком положении минут 10. При этом, он сам никакого сопротивления Илларионову Н.Н. не оказывал, так как тот в его адрес высказывал угрозы, говоря при этом, что он здесь никто и звать его никак. После этого он его отпустил, а он от сильной боли в животе стал говорить, что у него сильно заболел живот. В это время в квартиру зашел участковый ФИО3, которому он также сказал, что у него болит живот. Его сестра и участковый предложили вызвать скорую, но он отказался, однако через некоторое время его отправили в больницу, где он пришел в себя только в реанимации.

Ему сказали, что у него в наличии закрытая травма ...

В счет компенсации морального вреда, им было был подан иск на 200000 рублей, в связи с тем, что ему был причинен тяжкий вред здоровью, отчего он перенес нравственные страдания. У него все до настоящего времени болит, .... Но, учитывая материальное положение подсудимого, он просит с него взыскать в счет компенсации за моральный вред не 200000 рублей, а 20 000 рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании     ФИО2 показала, что она после смерти матери проживает в трехкомнатной квартире в пос. Леплей со своим сожителем Илларионовым      Н.Н. и двумя малолетними детьми, отцом которых является Илларионов Н.Н. Кроме этого у нее имеются еще двое детей, которые учатся в интернате пос. Ширингуши и которым Илларионов Н.Н. отцом не является.

К ней приехал ее брат ФИО1 на время, чтобы наладить свои дела, и стал проживать у нее.

27 октября 2013 года она с детьми и со своим сожителем Илларионовым Н.Н. были в гостях у его брата с 12 часов до 20 часов вечера. Придя домой в 20 часов 15 минут, они около 22 часов стали укладывать детей, при этом Илларионов Н.Н. сидел на диване, укачивал трехмесячного ребенка, а она сидела в кресле. В это время в квартиру зашел ее брат ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, и, пройдя в зал, стал высказывать Илларионову Н.Н., что тот нигде не работает, что он живет на шее сестры и на пособия на детей, при этом он пытался ударить Илларионова Н.Н., но промахнулся. Илларионов Н.Н. положил ребенка в коляску и между ним и ФИО1 произошла драка, в начале в зале, потом на кухне. Она видела, что Илларионов Н.Н. три раза ударил по лицу ФИО1, отчего тот упал на кухню. Она также видела, как Илларионов Н.Н. встал над ним, при этом, одна нога упиралась на пол, другая чуть была согнута, при этом удерживал брата на полу руками за его руки. При этом Илларионов Н.Н. не сидел на ФИО1 Она стала разнимать их, стала звонить участковому ФИО3 Через несколько минут после того, как Илларионов Н.Н. отпустил ФИО1 тот стал кричать, что у него резко заболел живот. Вскоре пришел в их квартиру участковый, с которым они предложил ФИО1 вызвать скорую, однако он отказался. Однако, в связи с тем, что ему становилось хуже, они на машине брата Илларионова Н.Н. отвезли его больницу, где ему была сделана операция.

Кроме этого она пояснила, что между ее братом ФИО1 и ее сожителем Илларионовым Н.Н. отношения были плохие.

Однако, допрошенная в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО2, чьи показания в связи с существенными противоречиями были в судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показала, что она проживает в <Адрес> со своим сожителем Илларионовым Н.Н. У ней имеется брат ФИО1, который в указанной квартире не зарегистрирован. В октябре 2013 года он приехал к ней в гости., как он пояснил, чтобы уладить свои семейные отношении с супругой, которая проживает в <Адрес>. При совместном проживании у его сожителя с братом стали возникать словесные ссоры по поводу проживания сожителя в квартире.

27 октября 2013 года примерно в 22 часа они с сожителем стали укладывать детей, при этом она сидела на кресле, а сожитель укачивал грудного ребенка, сидя на краю дивана. В это время в зал зашел быстрым шагом ее брат ФИО1, по его состоянию она поняла, что тот был в состоянии алкогольного опьянения. Брат, подойдя к Илларионову Н.Н,, попытался нанести ему удар в область лица, однако тот увернулся. Положив ребенка в коляску, ее сожитель взял ФИО1 за верхнюю одежду, вытолкнул его из зала в прихожую, прижав его к двери ванной, после чего нанес     три удара левой рукой в область лица ее брата, чтобы тот успокоился. Она стала разнимать их. Но брат не успокаивался, стал высказывать в адрес сожителя угрозы причинения телесных повреждений. Чтобы успокоить брата, Илларионов Н.Н. повалил его на пол кухни, где стал удерживать его, путем удержания его рук своими руками, а своим телом- ягодицами, сел ему на живот. Получилось так, что сидел на нем на корточках. Брат стал кричать, чтобы сожитель его отпустил и пытался сбросить его с себя, приподняв сожителя примерно на 15-20 сантиметров, после чего резко опустился на пол. Сожитель снова прижал его свои телом к полу, руки брата он при этом держал своими руками. Его колени были опущены на пол. Она стала      оттаскивать своего сожителя с пола и кричать, чтобы они успокоились. Сожитель спросил брата, будет ли он продолжать драку, на что тот сказал, что он не будет драться. После этого сожитель встал с него, пошел в сторону прихожей и в этот момент она услышала, что брат стал кричать, жалуясь на боли в области живота. (л.д. 45-48 т. 1).

Допрошенный в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО3, чьи показания в судебном заседании были оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции пункта полиции № 6 ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району и при этом обслуживает административный участок Леплейского и Сосновского сельских поселений.

27 октября 2013 года она находился на рабочем месте, и когда в вечернее время он осуществлял внеплановый обход административного участка <Адрес>, примерно в 22 часа 00 минут он проходил мимо <Адрес>, он услышал, что с квартиры, в которой проживает ФИО2 раздаются крики, который проживает со своим сожителем Илларионовым Н.Н. и двумя малолетними детьми. Ему также было известно, что к ней примерно в октябре 2013 года приехал ее брат ФИО1 Когда он вошел в эту квартиру, то увидел, что на полу кухни лежал брат ФИО2 -ФИО1, при этом держался за живот, при этом тот ему рассказал, что между ним и Илларионовым Н.Н. произошла драка, в ходе которой Илларионов Н.Н. несколько раз ударил его кулаками в область лица, отчего тот упал на пол кухни, и чтобы он не вставал, Илларионов Н.Н. стал удерживать его руки своими руками, а массой тела надавил ему на живот, тем самым, удерживая его на полу. Он спросил у ФИО1, что у него болит, тот жаловался на сильные боли в области живота.     На автомашине брата Илларионова Н.Н. он был отправлен в больницу. ( л.д. 64-66 т. 1).

Допрошенная в качестве свидетеля защиты в судебном заседании ФИО5, показала, что Илларионов Н.Н. приходится ей сыном, который сожительствует с ФИО2, и который проживает в ее квартире. Он совместной жизни у них двое малолетних детей.

После того, как к ним приехал и стал проживать ФИО1, брат ФИО2, между ФИО1 и ее сыном Илларионовым Н.Н. постоянно происходят скандалы.

27 октября 2013 года ей позвонил ее сын, сказал, что они дерутся с ФИО1, в связи, с чем он несколько раз позвонила участковому ФИО3, который пришел в их квартиру, но уже было поздно.

Кроме этого вина подсудимого Илларионова Н.Н. в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству сторон.

- Из телефонного сообщения следует, что медицинская сестра приемного покоя ФКУЗ МСЧ 313 УФСИН России по РМ ФИО6 сообщила, что 27 октября 2013 года в 23 часа 10 минут в приемный покой обратился ФИО1, ... года рождения, житель <Адрес> диагнозом: .... Со слов 27 октября 2013 года около 22 часов 00 минут был избит известным лицом в <Адрес>; ( т. 1 л.д. 5);

-Из протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2013 года следует, что была осмотрена квартира ФИО2, расположенной по адресу: <Адрес>, в которой Илларионов Н.Н. причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью. (т. 1л.д. 8-14);

- Из заключения эксперта № от 22 ноября 2013 года следует, что у гражданина ФИО1 в медицинских документах описана .... Данное повреждение, согласно п. 6.1.16 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" относятся к категории ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании государственный обвинитель Поршин В.А. считает, что органами предварительного следствия действия Илларионова Н.Н. квалифицированы по ст.111 ч. 1 УК РФ необоснованно, просит переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ-как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку то, что подсудимым Илларионовым Н.Н. было совершено умышленно ни в стадии предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый в судебном заседании утверждал, что преступление им совершено не умышленно, что цели на причинение ФИО1 каких-либо телесных повреждений, в том числе и тяжких не было, что он удерживал ФИО1 на полу таким способом не с целью причинения ему телесных повреждений, а с тем, чтобы тот успокоился. Его показания в этой части в судебном заседании подтверждены показаниями свидетеля ФИО2, которая была очевидцем случившегося, и которая как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании показала, что ее сожитель Илларионов Н.Н. удерживал на полу ФИО1, чтобы тот успокоился.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что действительно действиями подсудимого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, также установлено, что он предвидел, садясь на живот потерпевшего всей массой тела, возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Таким образом, суд, учитывая то, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не добыто доказательств виновности подсудимого Илларионова Н.Н. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно ФИО1, в связи с чем, суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и находит, что действия подсудимого Илларионова Н.Н. подлежат переквалификации со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Кроме того, как следует из предъявленного обвинения ( в постановлении о привлечении Илларионова Н.Н., в обвинительном заключении) имеет место указание на то, что Илларионов Н.Н. подбежал к лежавшему ФИО1, схватил его руки своими руками, а своим телом силой надавил на живот, тем самым стал удерживать ФИО1 на полу, при этом осознавал, что весом своего тела осуществляет нажатие на жизненно-важные органы и при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, однако, без достаточных тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Илларионова Н.Н.полностью доказанной, нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам, подтверждающим виновность подсудимого Илларионова Н.Н. в совершении преступления, у суда не имеется.

Таким образом, признание своей вины подсудимым частично в судебном заседании, суд находит, это занятая позиция Илларионовым Н.Н., является избранным способом защиты, имеющим своей целью смягчить ответственность за совершенное преступление, в связи с чем, показания подсудимого в судебном заседании, судья оценивает как не соответствующие действительности.

При назначении подсудимому Илларионову Н.Н. наказания суд учитывает положения статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Илларионова Н.Н., который ранее юридически не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Илларионовым Н.Н., уголовный закон относит к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в силу ст. 61 ч. 1 п."г" признается наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, также в силу п. "к" ст. 61 ч. 1 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему после случившегося, что выразилось в том, что он после случившегося, видя состояние потерпевшего, нашел транспорт для отправки его в лечебное учреждение.

Кроме того, судом признается как смягчающее его вину обстоятельство в силу п."з" ст. 61 ч. 1 УК РФ- противоправность действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления, который как установлено в судебном заседании, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением эксперта, придя в квартиру своей сестры, учинил ссору с Илларионовым Н.Н., высказывая в его адрес претензии, что он нигде не работает, что живет на шее его сестры, на пособия малолетних детей, неоднократно пытался при этом нанести подсудимому удары, в том числе при том, что при этом у подсудимого на руках находился грудной ребенок, которой было три месяца, и которого в тот момент подсудимый укладывал спать, укачивая его на руках. Таким образом, суд находит потерпевший своими неправомерными действиями спровоцировал совершение данного преступления.

Тот факт, что именно он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в квартиру своей сестры, начал высказывать в адрес подсудимого что он нигде не работает, что он живет на шее его сестры, не отрицал в судебном заседании и сам потерпевший.

Доводы потерпевшего в той части, что он не пытался нанести удары подсудимому, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого и сестры ФИО1-ФИО2

Отягчающих обстоятельств наказание Илларионова Н.Н. судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению для достижения цели наказания - исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить в силу части 1 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Илларионову Н.Н.наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении Илларионова Н.Н.положений статьи 64, статьи 73 и пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого Илларионова Н.Н., суд находит необходимым исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании компенсации за моральный вред, подлежат удовлетворению.

При этом, судом учитывается, что действиями Илларионова Н.Н.потерпевшему ФИО1 были причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что он получил тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, которое препятствует его полноценной жизни, что он перенес операцию. Как следует из его показаний у него в настоящее время имеют место боли в области живота, не может поднимать тяжести, что ограничивает его он поступления на определенную работу.

То есть, при назначении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Илларионова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1( один ) год 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из его заработной платы ежемесячно в доход государства (федерального бюджета).

Меру пресечения в отношении Илларионова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Илларионова Н.Н. компенсацию за моральный ущерб в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в пользу ФИО1, жителя <Адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                               А.М. Пиваева