Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2020 ~ М-448/2020 от 05.08.2020

УИД 66RS0031-01-2020-000847-52

Дело № 2-475/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Павловны к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Смирновой Валентины Павловны к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый дом.

Определением судьи от 12.08.2020 исковое заявление Смирновой В.П. принято к производству суда.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, с которым они состояли в браке и были зарегистрированы по одному адресу. ФИО1, находясь в браке, получил в 1994 году земельный участок № (кадастровый №) для ведения садоводства в коллективном саду №, согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Вся семья до момента смерти ФИО1 пользовались земельным участком, выращивали садово-огородные культуры, участвовали в коллективных мероприятиях, платили взносы.

До своей смерти ФИО1 не успел оформить документы на указанный земельный участок. В настоящее время истцом подано заявление на принятие наследства нотариусу, дочери заявления на принятие наследства не подавали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1150 ГК РФ, Смирнова В.П. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № (кадастровый №), расположенный в коллективном саду № <адрес>.

Истец Смирнова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Качканарского городского округа и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не возражали против удовлетворения исковых требований Смирновой В.П.

    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец Смирнова В.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № (кадастровый №), расположенный в коллективном саду № <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, с которым они состояли в браке и были зарегистрированы по одному адресу. ФИО1, находясь в браке, получил в 1994 году земельный участок № (кадастровый №) для ведения садоводства в коллективном саду №, согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Вся семья до момента смерти ФИО1 пользовались земельным участком, выращивали садово-огородные культуры, участвовали в коллективных мероприятиях, платили взносы. До своей смерти ФИО1 не успел оформить документы на указанный земельный участок. В настоящее время истцом подано заявление на принятие наследства нотариусу, дочери заявления на принятие наследства не подавали. В связи с этим, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец Смирнова В.П. умерла. Характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, поскольку правоспособность лица прекращается, права за умершими в судебном порядке признаны быть не могут, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу № 2-475/2014 по иску Смирновой Валентины Павловны к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый дом прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова