Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2013 ~ М-1848/2013 от 20.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

с участием:

истца- Шевелевой А.Н.,

представителя истца Шевелевой А.Н.- Останиной О.В.,

представителя ответчика- ООО Управляющая компания «Центр-НТ» Глотовой Ю.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на опросе гражданское дело№2-2228/2013 по иску Шевелевой А.Н., Шевелева А. А. кобществу с ограниченной ответственностью«Центр НТ» овзыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева А.Н., Шевелев А.А. обратились в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью«Центр НТ» овзыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <...> в пользу каждого, штрафа в размере <...> в пользу Шевелевой А.Н. и <...> в пользу Шевелева А.А., компенсации морального вреда в размере <...> в пользу каждого, а также судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ониявляются собственниками жилого помещения- двухкомнатной квартиры, общей полезной площадью <...>м.,расположенной по адресу: <адрес> по <...> доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> час. <...> мин. по вине ответчика- ООО «Центр НТ» водой была залита квартира <адрес>, а именно: жилая комната, площадью <...>м., (поврежден потолок по всей площади пятна от затопления, шпатлевка местами отслаивается, отпадение штукатурки),повреждены стены (отпали обои, на штукатурке присутствуют пятна плесени),поврежден пол (намок и деформирован ламинат-паркет).

Комиссией установлено, что залив квартиры имел место при проведении ответчиком работ по гидроиспытанию теплосетей,результате чего был поврежден розлив отопления.

Вина ответчика в произошедшем заливе их квартиры и причинении вреда, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ Сделать восстановительный ремонт по смете или погасить задолженность добровольно ответчик отказался,на предъявленную истцами претензию от ДД.ММ.ГГГГ и последующие дополнения к ней не ответил.

В результате действий ответчика им причинен материальный ущерб в размере <...>., который состоит из стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости услуг оценщика и оплаты юридических услуг. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет <...>. Смета составленаоценщиком, директором ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» Юдиной И.Г. на основании договора на оценку №. Оплата услуг оценщика составила <...> руб., оплата услуг юриста, включающая в себя составление искового заявления и дальнейшее представительство в суде по данному делу, составляет <...> рублей.

Кроме того, в результате залива квартиры им причинен моральный вред. Ответчик причинил им физические и нравственные страдания, которые выражаются в длительном переживании самого факта залива и процесса предстоящего ремонта, а также в том, что им неоднократно приходилось откладывать личные дела,приходить к ответчику, звонить, доказывать свои права, обращаться за консультациями к юристу,оформлять и направлять претензию и т.д.Тем самым ответчик причинил им моральный вред, который оценивают в <...> рублей (по <...> рублей каждому), которые просят взыскать с ответчика в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей».

При удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей», п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Факт обращения истцов с соответствующими требованиями к ответчику во внесудебном порядке до обращения с требованиями в суд подтверждается зарегистрированной им за входящим № от ДД.ММ.ГГГГ претензией и последующими дополнениями к ней. Посколькуответчик не удовлетворил их требования в добровольном порядке, просят взыскать с него штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в их пользу,то есть в размере <...> руб.- в пользу Шевелевой А.Н. и <...> руб.- в пользу Шевелева А.А.

На опросе судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка№1Ленинского районаг.Н.Тагила Свердловской области.

Истец-Шевелев А.А. в суд не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте проведения опроса, направил заявление о том, что он согласен на передачу гражданского дела на рассмотрение в мировой суд Ленинского района.

Истец- Шевелева А.Н., представитель истца Шевелевой А.Н.- Останина О.В., представитель ответчика- ООО Управляющая компания «Центр-НТ» Глотова Ю.Б., действующая на основании доверенности, на опросе не возражали против направления данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка№1 Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области.

Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

Цена иска, предъявленногоистцами, составляетменее 50 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, заявленныеШевелевой А.Н. и Шевелевым А.А. требования подсудны мировому судье судебного участка №1Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявлениеШевелевой А.Н., Шевелева А.А. кООО «Центр НТ» овзыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов принято Ленинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то с учетом мнениясторонгражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №1Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№2-2228/2013 по иску Шевелевой А.Н., Шевелева А. А. кобществу с ограниченной ответственностью«Центр НТ» овзыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов,направить по подсудности мировому судье судебного участка№1Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Н.Тагил.

Судья- подпись.                                                                      И.Н.Зайцева