Постановления по делу № 1-44/2013 (1-372/2012;) от 29.12.2012

Дело №1-44\2013                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

04 февраля 2013 г., город Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Большаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Ермакова К.А.,

подсудимого Староверова П.Ю.,

защитника – адвоката Зорькина И.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Староверова П.Ю., .... зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Староверов П.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    02 ноября 2012 года около 01 часа 00 минут Староверов П.Ю. находился на <адрес>, где он увидел велосипед марки ....», который был пристегнут тросовым замком к батареи. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда с целью дальнейшего использования его в личных целях.

Староверов П.Ю. вернулся домой по <адрес>, где взял отвертку. Во исполнение задуманного, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, так как за ним никто не наблюдал, а владельца данного велосипеда не было рядом, Староверов П.Ю. около 01 часа 05 минут 02 ноября 2012 года подошел к вышеуказанному велосипеду, с помощью отвертки взломал тросовый замок.

Далее Староверов П.Ю. в указанное время умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, велосипед марки .... стоимостью .... рублей, принадлежащий ФИО3, с тросовым замком, не представляющего для ФИО3 материальной ценности.

С места преступления Староверов П.Ю. вместе с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Староверов П.Ю. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

    В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. подсудимый Староверов П.Ю., ущерб возместил, принес извинения и примирился.

Подсудимый Староверов П.Ю. и его защитник Зорькин И.В. ходатайство потерпевшего поддержали и просят удовлетворить.

Государственный обвинитель Ермаков К.А. возражений не имеет.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Староверова П.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.    

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено, что Староверов П.Ю. примирился с потерпевшим ФИО3, загладил причиненный ему вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняется Староверов П.Ю., отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

    Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Староверова П.Ю. по п. «В» ч.2 ст.158, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Староверова П.Ю. по обвинению по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Староверова П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - фотографию велосипеда, документы на велосипед марки .... - хранить при уголовном деле, отвертку – уничтожить.

    Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО3, подсудимому Староверову П.Ю., защитнику Зорькину И.В., прокурору, для сведения.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

    Судья: Боруленкова Н.А.