Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2018 ~ М-1291/2018 от 10.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новиковой С. И. к администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова С.И. обратилась в суд с иском к администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что является наследникомРассохиной М.А.. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о данном объекте недвижимости. Ссылаясь на то, что указанный жилой дом принадлежал умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается похозяйственной книгой и сведениями ЦТИ «Кинельский филиал», следовательно, подлежит включению в состав наследства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голубцов В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части искового заявления.

Представитель ответчика администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что нотариус не вправе отказывать в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решение органов Росреестра о приостановлении кадастрового учета в связи с отсутствием необходимых документов не обжаловалось. При отсутствии фактического спора о праве собственности, не надлежащего способа защиты прав на суд не может быть возложена обязанность соответствующих государственных органов.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус Чемарин К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования Новиковой С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации Георгиевской волости № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен новый адрес: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в центре технической инвентаризации, что подтверждается справкой, выданной ЦТИ «Кинельский филиал».

Таким образом, земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Установлено, что нотариусом Чемариным К.В. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником по завещанию является дочь наследодателя Новикова С.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, был подготовлен технический план, который предоставлен в Управление Росреестра по <адрес> для осуществления государственного кадастрового учета.

В уведомлении Росреестра по Самарской области истцу было предложено представить технический план, подготовленный на основании разрешения на строительство и проектной документации при ее наличии, либо на основании разрешения на строительство и декларации об объекте недвижимости в случае отсутствия проектной документации.

Между тем, разрешение на строительство жилого дома у истца отсутствует, в связи с чем, государственный кадастровый учет объекта недвижимости – жилого дома невозможен.

При этом согласно справке администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ и не является самовольной постройкой.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, исковые требования Новиковой С.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Новиковой С. И. к администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Новиковой С. И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова