Определение по делу № 2-739/2016 (2-10386/2015;) ~ М-7364/2015 от 27.07.2015

КОПИЯ:

Дело № 2-739/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова М.З., Аюповой Х.З., Аюпова Р.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов Челябинской области, Министерству Социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Варненсокго района Челябинской области о взыскании части неполученной финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в следствие чрезвычайной ситуации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании финансовой помощи за утраченное вследствие чрезвычайной ситуации имущества в размере 150 000 руб..

Истцы в суд не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Аюпова М.З., Аюповой Х.З., Аюпова Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенными о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Аюпова М.З., Аюповой Х.З., Аюпова Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░