Решение по делу № 2-2137/2017 ~ м-1949/2017 от 31.08.2017

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Молуковой Светлане Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Молуковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление кредита. Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность. Требование о возврате долга ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5).

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18.03.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 1907-N93/00995 на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с кредитным лимитом 100000 руб. под 24 % годовых. Согласно условиям кредитования заемщик обязан не позднее сорока календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности (л.д. 68-71).

Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту и перечислив денежные средства в размере 533176,53 руб., что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 23-46).

Сумма задолженности Молуковой С.И. по кредитному договору от 18.03.2014 г. составляет 110472,89 руб., из которых: 13471,07 руб. - по сумме начисленных процентов; 97001,82 руб. - по сумме выданных кредитных средств (л.д. 47-58).

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3409,46 руб. (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Молуковой Светлане Ивановне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Молуковой Светланы Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 1907-N93/00995 от 18.03.2014 г. в размере 110472,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3409,46 руб., а всего взыскать 113882 (сто тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья      секретарь