Приговор по делу № 1-303/2013 от 05.04.2013

Дело № 1-303\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      08 мая 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимых Савельева А.А., Ковалевой М.В.,

защитников – адвокатов Криницыной Г.Г., Кощеева С.А.,

при секретаре Богомоловой Е.И., Ивашовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савельева А.А., ....., судимого:

13 сентября 1996 года Березниковским городским судом по ч.2 ст. 108, ч.3 ст. 40 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 14 июня 2001 года по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 06 июня 2001 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 03 (три) месяца 14 дней;

11 ноября 2003 года Березниковским городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы;

09 августа 2004 года Березниковским городским судом по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 02 июня 2009 года условно досрочно на неотбытый срок 02 (два) года 05 (пять) месяцев 21 день по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 мая 2009 года;

19 июля 2011 года Березниковским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 (пяти) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы;

17 ноября 2011 года Березниковским городским судом по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы, наказание не отбыто;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

Ковалевой М.В., ....., не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период до 26.09.2012 г. в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., у Савельева А.А., отбывающего наказание по приговору в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ..... в особо крупных размерах в г. Березники в целях личного противоправного обогащения.

Осознавая, что совершение подобной противоправной деятельности возможно лишь в соучастии с лицами, находящимися вне условий изоляции от общества, Савельев, используя средства мобильной связи, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., в период до 26.09.2012 года, посвятил в свои преступные планы проживающую в г. Березники Ковалеву М.В., предложив последней участвовать в совершении преступных действий совместно с ним, а именно, осуществлять незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях последующего сбыта, а также совершать непосредственно сбыт наркотического средства ..... иным лицам по его указанию. Ковалева дала Савельеву свое согласие и при таких обстоятельствах Ковалева и Савельев в период до 26.09.2012 г. на территории Пермского края заранее договорились о совершении преступлений в сфере незаконного сбыта наркотического средства ..... в особо крупном размере в г. Березники.

Реализуя свой преступный умысел Савельев, обладая определенным жизненным опытом и криминальным прошлым, используя как ранее имевшиеся по поводу незаконного оборота наркотических средств, так и сложившиеся в местах лишения свободы связи, в период до 26.09.2012 г. приискал на территории Пермского края канал приобретения наркотического средства ....., договорился с неустановленными сбытчиками о последующем незаконном приобретении в г. Березники наркотического средства ..... в особо крупном размере, а также, используя средства мобильной связи, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., в период до 26.09.2012 года приискал приобретателей наркотического средства ..... на территории г. Березники из числа ранее знакомых наркопотребителей, предложив последним обращаться к нему по поводу приобретения наркотического средства ......

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя как организатор преступления, Савельев в один из дней сентября в период до 26.09.2012 г., находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ..... договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства ..... в особо крупном размере на территории г. Березники.

После чего, исполняя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя как организатор, Савельев, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., в период до 26.09.2012 года дал указание находящейся в г. Березники Ковалевой осуществить приобретение и хранение в целях последующего сбыта наркотического средства ..... в особо крупном размере.

Ковалева, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию Савельева, в один из дней сентября 2012 года в период до 26.09.2012 г. в г. Березники незаконно приобрела у неустановленного лица в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере общей массой не менее 71.84 грамма, которое перенесла по месту своего проживания в квартиру по адресу г. Березники, ул.№1 и приготовила в целях последующего незаконного сбыта.

В период до 16.00 часов 26.09.2012 года в г. Березники к находящемуся на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ..... Савельеву по телефону обратилось иное лицо с просьбой сбыть ему наркотическое средство ......

Савельев, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период до 16.00 часов 26.09.2012 года, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., дал иному лицу свое согласие, оговорив количество продаваемого наркотического средства, его стоимость, способ передачи наркотического средства и способ оплаты.

После чего Савельев в период до 16.00 часов 26.09.2012 года, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., действуя как организатор преступления, по телефону дал указание находящейся в г. Березники Ковалевой сбыть иному лицу часть наркотического средства и принять от того оплату за сбытое наркотическое средство. Ковалева реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию Савельева, в дневное время в период до 16.00 часов 26.09.2012 года в ..... подъезде дома № ..... по ул.№1 , г. Березники незаконно сбыла иному лицу часть приготовленного в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, а именно наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере массой 7.05 грамм путём продажи за 7000 рублей.

В тот же день, в 16.00 часов 26.09.2012 года дома № ..... по ул.№ 2, г. Березники иное лицо задержано сотрудниками Березниковского МРО Управления ФСКН России по Пермскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а незаконно приобретенное у Савельева и Ковалевой наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере, общей массой 7.05 грамма изъято.

Активно содействуя правоохранительным органам, действуя под контролем сотрудников Березниковского МРО Управления ФСКН России по Пермскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», иное лицо в вечернее время 26.09.2012 г. в г. Березники обратилось по телефону к находящемуся на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ..... Савельеву с просьбой сбыть ему наркотическое средство ......

Савельев, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в вечернее время 26.09.2012 года, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., дал иному лицу свое согласие, обговорив количество продаваемого наркотического средства, его стоимость, способ передачи наркотического средства и способ оплаты.

После чего Савельев в вечернее время 26.09.2012 года, находясь на территории ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, п. ....., действуя как организатор преступления, по телефону дал указание находящейся в г. Березники Ковалевой сбыть иному лицу часть наркотического средства и принять от того оплату за сбытое наркотическое средство.

Ковалева продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию Савельева, в период до 18.25 часов 27.09.2012 года в ..... подъезде дома № ..... по ул.№1 , г. Березники сделала закладку части приготовленного в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, а именно наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере массой 6.72 грамма, в целях незаконного сбыта иному лицу, о чём сообщила Савельеву.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 27 сентября 2012 года в 18.25 часов в ..... подъезде дома № ..... по ул.№1 , г. Березники Савельев и Ковалева, путем закладки незаконно сбыли иному лицу наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере массой 6.72 грамма.

Указанное наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере массой 6.72 грамма добровольно выдано действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» иным лицом в период с 19.02 часов до 19.17 часов 27.09.2012 года в помещении Березниковского МРО Управления ФСКН России по Пермскому краю.

27.09.2012 года в период с 22.15 часов до 23.05 часов по месту проживания Ковалёвой: г. Березники, ул.№1 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято оставшееся приготовленное Савельевым и Ковалевой в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере массой 58.07 грамма.

При указанных обстоятельствах Савельев и Ковалева, совершили умышленные противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства «смесь, в состав которой входит .....» в особо крупном размере общей массой не менее 71.84 грамма.

При этом, умысел Савельева и Ковалевой, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ..... не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, все указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Савельев А.А. виновным себя признал полностью. Из показаний, данных Савельевым в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что имеет ребенка ..... года рождения. Женат на гр.М., у которой так же имеется ребенок ..... года рождения. Отца у дочери гр.М. нет. Ребенок принимает отцом Савельева.

В июле 2012 года, Савельеву, отбывающему наказание в виде лишения свободы, позвонил гр.И.Д. и попросил найти человека, у которого можно будет приобретать ...... Савельев созвонился со своим знакомым, который поставлял для гр.И.Д. ..... из г. Пермь. 25 сентября 2012 года снова привезли ..... в Березники для гр.И.Д., но так как гр.И.Д. не было, то Савельев попросил передать ..... Ковалевой. При этом, зная, что гр.И.Д. наркозависим, опасался того, что гр.И.Д. употребит весь наркотик и не вернет за него деньги. Поэтому, Савельев решил передавать ..... гр.И.Д. частями, по факту оплаты. Наркотик решил хранить дома, у Ковалевой, которая будет передавать ..... гр.И.Д.. Изначально Ковалеву в эти планы не посвятил, сказал, что для него Ковалевой передадут посылку. Получив посылку и обнаружив в ней ....., Ковалева позвонила Савельеву. Савельев пояснил, что ..... для гр.И.Д. и его надо передать частями. Ковалева возражала, но Савельев уговорил её, пояснив, что в противном случае у него возникнут проблемы в местах лишения свободы. Савельев пояснил, что ..... гр.И.Д. нужно передавать в виде «закладок» в различных местах, чтоб гр.И.Д. не мог связать ..... с Ковалевой. Деньги гр.И.Д. должен был отдавать Ковалевой. По телефону Савельев сообщил гр.И.Д. о возможности приобрести ...... 26 сентября 2012 года гр.И.Д. позвонил и сказал, что у него есть 7000 рублей на 10 граммов ...... Ковалева 27.09.2012 года собиралась к нему на свидание, поэтому, Савельев попросил её сделать в подъезде две закладки по два свёртка с ...... Днём 26 сентября 2012 года гр.И.Д. позвонил Савельеву, сказал, что готов приобрести ...... Савельев пояснил гр.И.Д., что деньги нужно отдать Ковалевой. Когда гр.И.Д. передал деньги, Савельев, по телефону сообщил ему о месте закладки ...... На другой день Ковалева приехала на свидание к Савельеву. С ребёнком Ковалевой оставалась их общая знакомая – гр.П.М.. В 18 часов позвонил гр.И.Д. с просьбой о приобретении ...... Савельев сказал гр.И.Д., чтоб тот отдал деньги гр.П.М., поскольку Ковалевой дома не было. Так же, Савельев назвал гр.И.Д. номер телефона Ковалевой, так как не знал место, где Ковалева оставила ...... В тот же вечер позвонила Ковалева и сказала, что задержана сотрудниками наркоконтроля. (Т. 1 л.д. 114, 124-129, 160-161)

Подсудимая Ковалева М.В. виновной себя признала в полном объеме, и пояснила, что ..... имеет ребенка ..... года, является матерью-одиночкой. Биологический отец ребенка никакого участия в жизни не принимает. ...... Иных родственников, способных осуществлять уход за ребенком не имеет, поскольку, мать Ковалевой больна ......

Савельев отбывает наказание в местах лишения свободы. В двадцатых числах сентября 2012 года Савельев по телефону попросил принять для него посылку, получив которую, среди продуктов питания, Ковалева увидела электронные весы, нитки, свертки с веществом. Сразу позвонила Савельеву, тот сказал, что в свертках ...... В ответ на возмущения Ковалевой, Савельев сказал, что ....., частями нужно отдать, закладывая в подъезде. В противном случае у Савельева могли возникнуть серьезные проблемы в местах лишения свободы. Испугавшись за Савельева, поверив ему, Ковалева согласилась. Положила ..... в почтовый ящик и электрощит в подъезде, по 2 пакетика. Так же, Савельев пояснил, что деньги за ..... ей принесет приятель Савельева – гр.И.Д.. 26 сентября 2012 года, Ковалева уехала на свидание с Савельевым. С дочерью осталась знакомая – гр.П.М.. Когда вышла после свидания, Савельев позвонил, сказал, что гр.И.Д. должен принести деньги за ...... Поскольку, Ковалева на тот момент ещё не добралась домой, то попросила принять деньги гр.П.М.. После этого, Ковалевой звонил гр.И.Д., уточнял где именно был оставлен ...... По возвращению домой, Ковалеву встретили сотрудники наркоконтроля, которым она позволила осмотреть квартиру. Из квартиры изъяли весы, ....., деньги, в том числе 7000 рублей, которые передал гр.П.М. гр.И.Д.. В содеянном раскаивается.

Из объяснения Ковалевой М.В., которое суд признает её явкой с повинной следует, что Савельев позвонил ей из мест лишения свободы и предложил приобрести партию ..... и передать её гр.И.Д.. 22 или 23 сентября 2012 года Ковалевой привезли ...... Организацией приобретения занимался Савельев. Приобретенный ..... Ковалева расфасовала примерно по 5 граммов и должна была передать его гр.И.Д.. 27 сентября 2012 года указанный ..... был изъят сотрудниками наркоконтроля. (Т.1 л.д.41)

Из показаний свидетеля гр.И.Д., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что является наркопотребителем. В 2007 году, в местах лишения свободы познакомился с Савельевым. Знал, что Савельев связан с незаконным сбытом ...... Примерно в феврале - марте 2012 года Савельев, отбывающий наказание в местах лишения свободы, по телефону рассказал, что может помочь в приобретении ....., массами не менее 5 граммов. Договорились, что деньги за ..... гр.И.Д. должен переводить на телефонный счет через терминал. Получив деньги, Савельев, по телефону сообщал о местах закладки ...... С августа 2012 года Савельев отказал в сбыте ...... 23.09.2012 года Савельев ему позвонил и сказал, что ..... появился, сообщил место закладки. Савельев сказал, что будет сбывать по старой схеме, но только деньги надо переводить на банковский счет №. гр.И.Д. попытался перевести на этот счёт 24.09.2012 года деньги 8000 рублей за 10 граммов ....., однако, выяснилось, что указанного счета не существует. гр.И.Д. сообщил об этом Савельеву, тот предложил передать деньги Ковалевой. 24.09.2012 года гр.И.Д. принес Ковалевой 8000 рублей. После этого, Савельев сообщил по телефону, что ..... находится в подъезде дома Ковалевой, за почтовым ящиком. Так же приобрел ..... 25 сентября и 26 сентября 2012 года. 26 сентября 2012 года, забрав ....., гр.И.Д. сел в машину гр.К.Е., которою попросил подвезти, но около дома № ..... по ул.№ 2 их задержали сотрудники наркоконтроля. Приобретенный ..... был изъят из автомобиля гр.К.Е.. гр.И.Д. рассказал сотрудникам наркоконтроля где и каким образом приобретал ....., согласился участвовать в оперативных мероприятиях. По телефону договорился с Савельевым о приобретении 27 сентября 2012 года ...... Савельев предупредил, что деньги в квартире Ковалевой примет другая девушка, а так же о том, что о месте закладки ..... надо узнать по телефону у Ковалевой. Под контролем сотрудников наркоконтроля, гр.И.Д., предварительно получив 7000 рублей для приобретения ....., приехал к квартире Ковалевой и Савельева по ул.№1 , передал деньги незнакомой девушке. Позвонил по телефону Ковалевой, которая сказала, что ..... лежит за электрощитом. Приобретенный ..... гр.И.Д. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. (Т.1 л.д.53-55)

Свидетель гр.П.М. в судебном заседании пояснила, что с Ковалевой поддерживает дружеские отношения. Знает, что Савельев ..... в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. О причастности Ковалевой к незаконному обороту наркотиков гр.П.М. ничего не известно. гр.П.М. по просьбам Ковалевой сидела с её ребенком, поскольку ребенка Ковалева воспитывала одна. 27 сентября 2012 года, по просьбе Ковалевой встретила её дочь из школы и привела в квартиру Ковалевой. Ковалева в это время находилась на свидании с Савельевым. Вечером Ковалева позвонила, предупредила, что придет человек, которой передаст для неё деньги. Около 19 часов в квартиру Ковалевой пришел незнакомый молодой мужчина, который передал для Ковалевой 7000 рублей, сказал, что это его долг. Вечером, убедившись, что Ковалева подъезжает к дому, гр.П.М., не дождавшись её, ушла из квартиры. Позже, из разговора с Ковалевой узнала, что Ковалева, однажды, по просьбе Савельева приняла у кого-то наркотик, который потом должна была кому-то передать. Ковалёва очень переживала ситуацию.

Свидетель гр.П.А. в судебном заседании пояснил, что в конце сентября 2012 года принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины. С мужчиной была девушка, в автомобиле которой, под ковриком был обнаружен ...... Далее был проведен осмотр квартиры, расположенной по ул.№1 . В квартире находилась ранее незнакомая Ковалева и ребенок. В квартире были обнаружены нитки голубого цвета, весы электронные, ....., денежные средства, номера которых совпали с номерами в копиях купюр, предоставленных сотрудниками наркоконтроля. Присутствующая при осмотре квартиры Ковалева сразу сказала, что обнаруженное вещество является ...... По результатам указанных действий составлялись протоколы.

Из показаний свидетеля гр.Ч.И., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что по имеющейся оперативной информации, осужденный и отбывающий наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств Савельев, продолжает заниматься сбытом наркотиков с привлечением Ковалевой, проводились оперативные мероприятия. 26 сентября 2012 года около 16 часов была задержана автомашина ..... №, под управлением гр.К.Е. На пассажирском сиденье в машине находился гр.И.Д. Указанные лица, а также автомашина, на которой они были задержаны, доставлены в отдел наркоконтроля. В помещении наркоконтроля гр.И.Д. досмотрели, запрещенных веществ и предметов не обнаружили. При этом, при досмотре автомобиля гр.К.Е., под ковриком переднего пассажирского места обнаружили два прозрачных пакетика с ...... Истомин пояснил, что указанный ..... приобрел у Ковалёвой. (Т.1 л.д.141-142)

Из показаний свидетеля гр.Е.И., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 26 сентября 2012 года около 16 часов в городе Березники, возле дома по адресу ул.№ 2, им и другими сотрудниками в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана автомашина ..... №, под управлением гр.К.Е. На пассажирском сиденье в машине находился гр.И.Д. Указанные лица, а также автомашина, на которой они были задержаны, доставили в отдел наркоконтроля. При досмотре, у гр.И.Д. запрещённых веществ и предметов не обнаружено. При этом, при досмотре автомобиля гр.К.Е., под ковриком переднего пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты два свертка с ...... гр.И.Д. пояснил, что ..... он приобрёл у Ковалёвой М., назвал её адрес, ул.№1 . гр.И.Д. так же пояснил, что договаривался о приобретении ..... по телефону с Савельевым А., который отбывает наказание в местах лишения свободы.

После этого гр.И.Д. согласился принять участие в проведении ОРМ, направленных на изобличение преступной деятельности Ковалёвой и Савельева в сфере незаконного оборота наркотиков. 27 сентября 2012 года гр.И.Д. были вручены денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, для использования их в качестве средства платежа за наркотическое средство. Далее гр.И.Д. созвонился с Савельевым. В ходе разговора гр.И.Д. узнал, что Ковалёва в настоящий момент находится у него в колонии, на свидании с ним. Также Савельев сказал, что узнать о месте закладки ..... необходимо у Ковалевой. Созвонившись с Ковалёвой, гр.И.Д. узнал, что деньги за ..... надо будет отдать девушке, которая в настоящий момент находится в квартире у Ковалёвой. гр.И.Д., с врученными ранее деньгами, под контролем оперативных сотрудников, приехал к дому Ковалёвой по адресу ул.№1 . Там Истомин вошёл в ..... подъезд. Через некоторое время он вышел, сказал, что деньги передал девушке, которая открыла ему двери квартиры Ковалёвой. Затем гр.И.Д. позвонил Ковалёвой, узнал у той, что ..... лежит в электрощитке на ..... этаже в подъезде. гр.И.Д. забрал наркотик в указанном месте, после чего на оперативной машине был доставлен в отдел наркоконтроля, где добровольно выдал из левого кармана куртки бумажный сверток. Внутри свертка находились два прозрачных полимерных свертка, перевязанных голубой нитью. После этого, гр.Е.И., с иными сотрудниками наркоконтроля прибыли на ул.№1 , где ожидали возвращения Ковалёвой. Около 22 часов Ковалёва вернулась, согласилась на осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: в компьютерном столе 16 прозрачных полимерных свертков перевязанных голубой нитью, в свертках вещество бежевого цвета; денежные средства в сумме 15000 рублей, часть из которых была использована при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве платежа за наркотики; в кухне на полке сверток перевязанный голубой нитью, в свертке вещество бежевого цвета; катушка нитей голубого цвета; электронные бытовые весы. По результатам были составлены соответствующие протоколы. Ковалева сразу дала признательные показания, активно участвовала в раскрытии и расследовании преступления, а так же в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Аналогичную позицию занял и Савельев. (Т.1 л.д. 138-140)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей гр.М.С., гр.С.Э., гр.К.Е., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей гр.М.С., гр.С.Э. следует, что 27 сентября 2012 года они присутствовали в качестве понятых при добровольной выдаче в помещении наркоконтроля гр.И.Д. двух полимерных свертков с веществом бежевого цвета. гр.И.Д. пояснил, что данное вещество в свертках - ....., который он приобрёл 27.09.2012 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По результатам составлен протокол добровольной выдачи. (Т.1 л.д.162,163).

Из показаний свидетеля гр.К.Е. следует, что она управляет автомобилем ..... №. В конце сентября 2012 года, гр.И.Д. попросил свозить его по делам. гр.К.Е. согласилась, привезла гр.И.Д. на ул.№1 . гр.И.Д. зашел в один из подъездов. Вернулся очень быстро. После этого попросил поехать к рынку по ул.№ 2. Остановились в указанном гр.И.Д. месте. При этом, были задержаны сотрудниками наркоконтроля. При досмотре автомобиля гр.К.Е., под ковриком, у переднего пассажирского сиденья, где до задержания сидел гр.И.Д., были обнаружены два прозрачных полимерных свертка. В свертках находилось вещество светлого цвета. гр.И.Д. сразу же сказал, что в свертках наркотики, и что эти свертки принадлежат ему. (Т.1 л.д.170-171).

Кроме изложенного, вина Савельева А.А., Ковалевой М.В. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля ....., принадлежащего гр.К.Е., в ходе которого, обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного материала с каменистым веществом бежевого цвета (Т.1 л.д.5), протоколом осмотра изъятых предметов (Т.1 л.д.15, 46-48, 166-168), заключением эксперта № от 16 ноября 2012 года, согласно которому вещество в двух пакетах, изъятое в ходе осмотра автомобиля 26 сентября 2012 года, вещество в двух пакетах, добровольно выданное гр.И.Д., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в квартире по ул.№1 , является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит ....., массой, соответственно 3.58, 3.47, 3.52, 3.20, 3.27, 3.40, 3.51, 2.53, 3.56, 3.33, 3.36, 3.48, 3.23, 3.81, 3.44, 3.43, 3.36, 3.57, 3.48, 3.70, 3.61 грамма. Все указанное вещество могло иметь ранее общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и могли ранее составлять единую массу. (Т.1 л.д.66-70), заключением трасологической экспертизы № от 22 октября 2012 года, согласно которому два фрагмента ниток голубого цвета от двух свертков с веществом, добровольно выданным гр.И.Д. 27.09.2012 года и нитка голубого цвета, намотанная на катушку, изъятая в ходе осмотра места происшествия в квартире по ул.№1 , одинаковы по цвету, толщине, количеству и направлению скручивания волокон. (Т.1 л.д.79-80), согласно заключения эксперта № № от 15 октября 2012 года, на поверхности электронных весов содержатся наркотические средства-..... и ..... (следовые количества) (Т.1 л.д.102-104), явкой с повинной Савельева (Т.1 л.д.114), протоколом выемки сотового телефона у Савельева (Т.1 л.д.118-120), сведениями о принадлежности сим-карты (Т.1 л.д.132), протоколом проведения проверочной закупки ..... у Ковалевой (Т.1 л.д.19), протоколом личного досмотра и вручения денежных средств гр.И.Д. (Т.1 л.д.22-25), протоколом добровольной выдачи ..... гр.И.Д. (Т.1 л.д.27), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира Ковалевой, где обнаружены и изъяты наркотичсекие средства, нити, электронные весы, денежные средства, использовавшиеся в качестве средства платежа при проведении проверочной закупки ..... с участием гр.И.Д.. (Т.1 л.д.33-34), объяснением Ковалевой М.В., которое суд признает её явкой с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела и содержит самоизобличающие сведения (Т.1 л.д.41).

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», особо крупным размером наркотического средства – смеси, в состав которой входит ....., является наркотическое средство массой свыше 2.5 грамма.

Суд уточняет массу наркотического вещества, на сбыт которого покушались Савельев и Ковалева до 71.84 грамма, поскольку заключением эксперта установлена именно указанная масса наркотического средства-..... (Т.1 л.д. 66-70).

Действия подсудимых Савельева и Ковалевой нельзя квалифицировать как совершенные по предварительному сговору группой лиц, поскольку, Савельев непосредственно не участвовал в совершении покушения Ковалевой на сбыт наркотических средств, то есть не являлся непосредственным исполнителем преступления. При этом, учитывая, что Савельев фактически организовал совершение преступления, руководил его исполнением Ковалевой, его действия необходимо расценивать как действия организатора совершения преступления. По тем же основаниям нельзя квалифицировать и действия Ковалевой как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Для признания действий, совершенными в составе группы лиц по предварительному сговору необходимо установление факта наличия двух и более исполнителей преступления. При этом, как установлено в судебном заседании, при совершении инкриминируемого деяния, Савельев явился организатором, который непосредственно не выполнял объективную сторону преступления, а Ковалева явилась единственным непосредственным исполнителем.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимых Савельева и Ковалевой на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, преступный умысел Савельева и Ковалевой, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как все указанное в обвинении наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, государственный обвинитель квалифицировал действия Савельева по ч.3 ст. 33 УК РФ, поскольку, Савельев при совершении преступления явился организатором и не являлся непосредственным исполнителем преступления.

Таким образом, суд квалифицирует:

- действия Савельева А.А. по ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – организация покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

- действия Ковалевой М.В. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

    Смягчающими наказание Ковалевой М.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное, добровольное способствование расследованию преступления, а так же участие в раскрытии иных преступлений и изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, наличие малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание Савельеву А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а так же способствование в раскрытии иных преступлений и изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Савельеву А.А. обстоятельством суд

признает наличие в его действиях рецидива.

В соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений Савельева А.А. является особо опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалевой М.В. не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, состояние здоровья подсудимых, наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, наличие, при этом, отягчающего наказание обстоятельства у Савельева А.А. и отсутствие таковых у Ковалевой М.В., условия жизни семьи подсудимых, а так же данные о личностях подсудимых:

Савельев А.А. судим, совершил особо тяжкое преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Ковалева М.В. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете в краевом психиатрическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлеклась, в медицинский вытрезвитель не доставлялась. По месту обучения дочери – гр.К.В. ..... г.р. характеризуется положительно, добросовестно занимается воспитанием и развитием дочери, является одинокой матерью.

Учитывая изложенные обстоятельства, а так же роль каждого в совершении преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. При этом, с учетом смягчающих наказание Ковалевой М.В. обстоятельств, обстоятельств совершения ею преступления, данных о её личности, совокупность которых суд расценивает исключительными, суд находит возможным применить при назначении наказания подсудимой Ковалевой правила ст. 64 УК РФ. При этом, суд не находит возможным применить при назначении наказания Савельеву правила ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд не находит возможным применить при назначении наказания подсудимым правил ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Ковалевой М.В., которая, при этом является одинокой матерью, добросовестно исполняющей родительские обязанности, малолетнего ребенка – гр.К.В., ..... года рождения, суд находит возможным применить при назначении Ковалевой наказания правила ст. 82 УК РФ.

Савельевым совершено преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание ему необходимо назначить в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, электронные весы, хранящиеся в камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, сотовый телефон «.....», моток ниток, хранящиеся при уголовном деле, как предмет и орудия, использованные при совершении преступления, следует уничтожить. Копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела следует оставить на хранение в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск не заявлен.

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек подлежат взысканию с Савельева А.А. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савельева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 17 ноября 2011 года и окончательно назначить Савельеву А.А. к отбытию наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии особого режима.

    Срок отбывания наказания Савельеву А.А. исчислять с 08 мая 2013 года.

Признать Ковалеву М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочить исполнение реального отбывания Ковалевой М.В. наказания до достижения её ребенком гр.К.В., ..... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ......     

    До вступления приговора в законную силу: меру пресечения в отношении Ковалевой М.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Савельева А.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, электронные весы, хранящиеся в камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, сотовый телефон «.....», моток ниток, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Взыскать в пользу Федерального бюджета 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек с Савельева А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденных ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда подпись Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -

01 августа 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного Савельева А.А. удовлетворить частично.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 8 мая 2013 года в отношении Савельева А.А. изменить.

Назначенное Савельеву А.А. окончательное наказание по совокупности с приговором Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2011 года снизить до 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ....., хранить в Соликамском МРО УФСКН по Пермскому краю до принятии решения по существу выделенного уголовного дела.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в течение 1 года в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий                      подпись

Судьи                              подпись

Выписка верна, судья