Решение по делу № 2-1777/2014 от 14.10.2014

№ 2-1777/2014    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 ноября 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

при секретаре Каримовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Файзуллину Д. З. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Файзуллину Д. З. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого, указал следующее:

<дата обезличена> года, между Файзуллиным Д. З. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор <№>, сроком до <дата обезличена>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Файзуллину Д. З. денежные средства, в размере 217000 рублей. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, в размере 11.582 руб. 65 коп. В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила ... годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ.

Просит суд взыскать с Файзуллина Д. З. в их пользу денежные средства, полученные по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, а также сумму процентов по состоянию <дата обезличена> в размере 223983 руб. 68 коп., а именно: сумма основного долга 199007 руб. 14 коп., сумма просроченных процентов 22055 руб. 89 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 2920 руб. 65 коп. Взыскать с ответчика Файзуллина Д. З. расходы по оплате госпошлины, в размере 5439 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Файзуллин Д. З., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебная повестка на <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, направлена судом Файзуллину Д. З. по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен> и все они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На всех почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении Файзуллина Д. З. о наличии заказной корреспонденции на его имя.

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Файзуллина Д. З.

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> Файзуллин Д. З. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор <№>, сроком до <дата обезличена>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере 217.000 рублей.

Проценты за пользование кредитом являются платой за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и по своей правовой природе призваны покрывать как расходы кредитной организации, так и включать соответствующий доход банка по этой операции; тем самым, взимание комиссионных вознаграждений при кредитовании помимо иных, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор, что не может быть признано допустимым.

Согласно ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела ответчик Файзуллин Д. З. в нарушение условий кредитного договора, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предпринял, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена>.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. № 54-П.

    В соответствие со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Файзуллиным Д. З. принятых обязательств по возврату кредита, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Файзуллину Д. З. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина Д. З. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, а также сумму процентов по состоянию на <дата обезличена>, в размере 223983,68 руб.(Двести двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 68 копеек), в том числе:

- сумму основного долга, в размере 199007,14 руб. (Сто девяносто девять тысяч семь рублей 14 копеек);

- сумму просроченных процентов, в размере 22055,89 руб.(Двадцать две тысячи пятьдесят пять рублей восемьдесят девять копеек);

- сумму процентов на просроченный основной долг, в размере 2920,65 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать рублей шестьдесят пять копеек).

Взыскать с ответчика Файзуллина Д. З. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5439,84 руб. (Пять тысяч четыреста тридцать девять рублей восемьдесят четыре копейки).

Всего подлежит взысканию с Файзуллина Д. З. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумма 229423,52 руб. (Двести двадцать девять тысяч четыреста двадцать три рубля пятьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения

Судья                 Н. В. Коргун

...

...

...

...