Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3517/2017 ~ М-3866/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-3517/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ивановой (ранее имела фамилию Щелкунова) Е.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в общем размере 66 582 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчица Иванова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска указав, что зарегистрирована и проживает в Засвияжском районе, жилья в Ленинском районе не имеет.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ст. 20 ГК РФ указывает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из смысла данной нормы следует, что местом жительства считается жилой дом, квартира, служебная жилая площадь, общежитие, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма жилого помещения либо на иных законных основаниях.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 29 ГПК РФ определяет категории дел, где подсудность может быть определена по выбору истца, однако исковое заявление истца не входит в категорию данных дел. Кроме того, к спорным правоотношениям не применяются правила об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ. Также сторонами не определена договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из сообщения отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ульяновской области ответчица Иванова Е.Ю. с 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что также подтверждается отметкой в паспорте ответчицы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят Ленинским районным судом г. Ульяновска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности и дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, то есть в Засвияжском районном суде г. Ульяновска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░.