Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-99/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 декабря 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Сущевская Елена Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Казымова Мубариза Казыма Оглы, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> тел.: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30 ноября 2017 года инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казымова М.К.Оглы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Лахденпохский районный суд.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу положений ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

28 ноября 2017 года инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем, дело направлено на рассмотрение в Лахденпохский районный суд.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, определение о проведении административного расследования вынесено формально, без указания процессуальных действий, которые необходимо провести.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административное расследование не проводилось, а рассмотрение дела по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не отнесено к подсудности районного суда, дело об административном правонарушении не может рассматриваться Лахденпохским районным судом, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казымова Мубариза Казыма Оглы на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

Копии определения направить Казымову М.К.Оглы и в ОГИБД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия.

Судья: Е.А. Сущевская

5-99/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Казымов Мубариз Казым Оглы
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Е. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.34 ч.1

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
07.12.2017Передача дела судье
07.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее