Решение по делу № 2-159/2015 (2-2172/2014;) ~ M-2269/2014 от 18.12.2014

№ 2-159/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием ответчика Гордеева А.С., представителя ответчика Гордеевой Н.В. - Кузнецовой Л.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к Гордееву Александру Сергеевичу, Гордеевой Наталье Валерьевне о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гордееву А.С., Гордеевой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В обоснование иска указало, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Гордеевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Гордеев А.С. получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были предоставлены ответчику путем перечисления денежных средств на счет по вкладу «Универсальный на <данные изъяты> лет» заемщика в <адрес> отделении ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п.3 договора установленные пунктом <данные изъяты> договора проценты уплачиваются ежемесячно за период с <данные изъяты> числа предшествующего месяца (включительно) по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченных обязательств за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), в соответствии с условиями пункта <данные изъяты> договора В нарушение п.п.<данные изъяты> договора заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гордеева А.С. по договору № составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рубля – проценты за кредит и <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ с Гордеевой Н.В. был заключен договор поручительства в соответствии с п.2 которого поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Претензии, предъявленные ответчикам ДД.ММ.ГГГГ года, остались без ответа и удовлетворения. Просит взыскать солидарно с Гордеева А.С., Гордеевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рубля – проценты за кредит и <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гордеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

Ответчик Гордеев А.С., представитель ответчика Гордеевой Н.В. - Кузнецова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рубля – проценты за кредит и <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность, а также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рубля не признали, показали суду, что платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производятся, но не в той сумме, которая предусмотрена графиком платежей из-за тяжелого материального положения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору Гордеев А.С. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были предоставлены ответчику путем перечисления на счет по вкладу «Универсальный на <данные изъяты> лет» заемщика в <адрес> отделении ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.3 кредитного договора установленные пунктом <данные изъяты> договора проценты уплачиваются за период с 15 числа предшествующего месяца (включительно) по 14 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора (включительно).

Судом установлено, что ответчик Гордеев А.С. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым существенно нарушил условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гордеева А.С. по договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рубля – проценты за кредит и <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность.

В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченных обязательств за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ с Гордеевой Н.В. был заключен договор поручительства № 016/8598-0299-228/1, в соответствии с п.2 которого поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, так как он произведен верно, а потому взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рубля – проценты за кредит и <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате госпошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при взыскании судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> рубля с каждого из ответчиков, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля – по <данные изъяты> рубль с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-159/2015 (2-2172/2014;) ~ M-2269/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гордеев Александр Сергеевич
Гордеева Наталья Валерьевна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Баженова Е.Г.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее