Решение по делу № 2-977/2019 ~ М-778/2019 от 20.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                                                          г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Протва», ФИО2 об установлении границ земельного участка, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (уточненным в ходе рассмотрения дела), в котором просят суд установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 611 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, и нести в ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка по фактическому пользованию с их описанием следующим образом:

Номер координаты, м
Х Y
1

Исключить из ЕГРН в связи с допущенной реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером и установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и нести в ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка по фактическому пользованию с их описанием следующим образом:

Установить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами с их описанием следующим образом:

Исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и внести в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 606 кв.м., по фактическому пользованию, в соответствии со следующими координатами:

Свои требования истец обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Границы земельного участка внесены в ЕГРН. Границы земельного участка не установлены.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером

Земельный участок с кадастровым номером является землями общего пользования СНТ «Протва».

При межевании земельных участков истца выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером , содержащиеся в ЕГРН, установлены с ошибкой, так как не совпадают с фактическими границами земельного участка. Кадастровым инженером было установлено пересечение фактических границ с границами земельных участков с кадастровыми номерами

Представитель истца в своём заявлении в адрес суда на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.

СНТ «Протва» в заявлении в адрес суда исковые требования признало, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, Границы земельного участка внесены в ЕГРН. Границы земельного участка не установлены.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ,.

Земельный участок с кадастровым номером является землями общего пользования СНТ «Протва», границы земельного участка установлены.

При межевании земельных участков истца выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером , содержащиеся в ЕГРН, установлены с ошибкой, так как не совпадают с фактическими границами земельного участка. Кадастровым инженером было установлено пересечение фактических границ с границами земельных участков с кадастровыми номерами .

Судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

Соответствует ли фактическая площадь и фактические границы земельных участков находящихся в собственности ФИО1, с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. , 38, правоустанавливающим документам на землю и требованиям искового заявления? Если не соответствует определить площадь и границы земельных участков.

Имеется ли пересечение границ границы земельных участков находящихся в собственности ФИО1, с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> границами других земельных участков?

Существуют ли фактические границы земельного участка находящегося в собственности ФИО1, с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пятнадцать и более лет?

Соответствуют ли фактические границы земельного участка находящегося в собственности ФИО2, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> , правоустанавливающим документам, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Если не соответствует определить границы земельного участка, том числе смежную границу с земельными участком истца.

Определить смежную границу земельных участков находящихся в собственности ФИО1, с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> , <адрес> земельного участка кадастровым номером

Имела ли место кадастровая ошибка при постановке на кадастровый учёт указанных земельных участков? Если да, то какого именно земельного участка, какая именно кадастровая ошибка, и каким образом она может быть устранена (привести варианты устранения кадастровой ошибки)?

В соответствии с заключением эксперта фактическая площадь земельных участков находящихся в собственности ФИО1, с кадастровыми номерами соответствует правоустанавливающим документам.

Имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером Фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами и границ земельных участков с кадастровыми номерами . Фактические границы земельного участка с кадастровым номером не соответствуют право устанавливающим документам.

При установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами была допущена реестровая ошибка. Экспертом определены границы земельных участков истца и их фактическая площадь, границы земельного участка с кадастровым номером , смежные границы, а также установлено, что реестровая ошибка может быть исправлена путём определения границ и площадей для земельных участков с кадастровыми номерами и по фактическому пользованию, определением границы и площади земельного участка с кадастровым номером , установлением смежной границы земельного участка с кадастровым номером , и земельного участка с кадастровым номером .

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу ст. 22 указанного федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наложение границ земельных участков ответчика на границы земельных участков истца нарушают её права как собственников.

Судом подлежит установление границ и площадей земельных участков принадлежащих истцу, земельного участка с кадастровым номером и смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 к СНТ «Протва», ФИО2 об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 611 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и нести в ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка по фактическому пользованию с их описанием следующим образом:

Исключить из ЕГРН в связи с допущенной реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером и установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и нести в ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка по фактическому пользованию с их описанием следующим образом:

Номер координаты, м

Установить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами с их описанием следующим образом:

Номер координаты, м
Х Y

Исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и внести в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером площадью 606 кв.м., по фактическому пользованию, в соответствии со следующими координатами:

Номер координаты, м
Х Y
1

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                                М.Л. Жирнов

2-977/2019 ~ М-778/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арефьева Наталия Валерьевна
Ответчики
Трофимов Дмитрий Александрович
СНТ Протва
Другие
Управление Росреестра МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
15.10.2019Производство по делу возобновлено
11.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
29.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.09.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее