Дело № 1-2/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 18 апреля 2016 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при секретаре Поповой В.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Колованова И.В.,
подсудимых Логинова М.В. и Голубева В.В.,
защитников Сизого Е.Ф. и Вострова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Логинова МВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- 30 сентября 2014 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
- 08 апреля 2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 25000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Голубева ВВ родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Логинов МВ. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере, а также два незаконных сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.
Голубев ВВ. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
С середины ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года Логинов МВ., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - марихуана, осуществил выращивание запрещенных к возделыванию растений рода Конопля по месту своего жительства, по адресу: <адрес>
Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Логинов МВ., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно в нарушении Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года совершил изготовление без цели сбыта с целью последующего личного потребления наркотического средства – марихуана из выращенных и запрещенных к возделыванию растений рода Конопля, путем измельчения и высушивания их, в результате чего Логинов МВ. получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – марихуана общей массой не менее 60,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к значительному размеру.
Вышеуказанное наркотическое средство - марихуана Логинов МВ. с момента приобретения незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления при себе и по адресам дальнейшего изъятия наркотического средства марихуана до ДД.ММ.ГГГГ года, до момента возникновения и реализации умысла на сбыт МВ. наркотического средства - марихуана общей массой не менее 31,19 грамма, оставшуюся часть наркотического средства – марихуана общей массой не менее 29,76 грамма, что относится к значительному размеру, Логинов МВ. хранил без цели сбыта до 20 часов 08 сентября 2015 года до момента возникновения и реализации умысла на сбыт наркотического средства – марихуана общей массой 8,54 грамма Голубеву ВВ а остальную часть наркотического средства - марихуана общей массой 21,22 грамма, что относится к значительному размеру, Логинов МВ продолжал хранить без цели сбыта с целью последующего личного потребления по месту своего жительства, по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства – марихуана в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часов 10 минут по 04 часа 13 минут и в доме по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства – марихуана в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 27 минут.
ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 10 минут Логинов МВ., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, возникший в результате обращения к нему МВ. с просьбой о передаче наркотического средства – марихуана, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя незаконно в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, путем безвозмездной передачи сбыл МВ. наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 31,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов Логинов МВ., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, возникший в результате обращения к нему Голубева ВВ с просьбой о передаче наркотического средства – марихуана, находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя незаконно в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, путем безвозмездной передачи сбыл Голубеву ВВ. наркотическое средство - марихуана, общей массой 8,54 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов, Голубев ВВ., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел у Логинова МВ. наркотическое средство – марихуана массой 4,84 грамма с целью последующего незаконного сбыта.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 30 минут Голубев ВВ реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана массой 4,84 грамма, находясь возле дома по адресу: <адрес> действуя незаконно в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, из корыстных побуждений, в счет последующей передачи за ранее неоговоренной суммы денежных средств за сбываемое наркотическое средство, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана, сбыл путем продажи ФИО78. наркотическое средство - марихуана, массой 4,84 грамма.
Подсудимый Логинов ФИО86. в судебном заседании вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что в период с середины ДД.ММ.ГГГГ года по конец августа 2015 года он вырастил растения рода Конопля по месту своего жительства по адресу: <адрес> в специально приспособленной для этого кладовке для собственного потребления, затем изготовил из него наркотическое средство – марихуана и хранил наркотик по месту жительства и в доме <адрес> Также подтвердил сбыт наркотического средства – марихуана МВ ДД.ММ.ГГГГ года и Голубеву ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ года, указывая при этом на то, что наркотик им лично не передавал. Наркотики МВ и Голубев ВВ., взяли сами. ДД.ММ.ГГГГ года вечером к нему приехал МВ, зашел в квартиру, прошел на кухню. На подоконнике стояла банка 0,7 литра с наркотиком, которую с его разрешения взял МВ., после чего сразу ушел. ДД.ММ.ГГГГ года Голубев ФИО93 сидя у него в гостях на кухне увидел на подоконнике банку с наркотиком и спросил у него (Логинова) можно ли ему взять себе наркотика марихуаны для себя. Против чего он (Логинов) не возражал.
Подсудимый Голубев ВВ вину в совершении преступлений признал в полностью, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением. Суду показал, что с Логиновым МВ находится в дружеских отношениях. Знает, что он употребляет наркотики (марихуану), в связи с чем полагал, что у него можно взять наркотик. О том, что Логинов ФИО96. выращивает коноплю лишь догадывался. В начале сентября 2015 года, к нему обратился его знакомый Коквин Н.С. с просьбой продать наркотик, но на тот момент наркотика у него не было. ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов находясь в гостях у Логинова ФИО97. он (Голубев ВВ.) увидел на подоконнике на кухне банку с наркотиком марихуана и спросил у Логинова ФИО100. можно ли взять наркотика себе. Логинов М.В. разрешил, ответив ему: «Как хочешь». После чего, он (Голубев В.В) отсыпал себе наркотика из банки. Часть данного наркотика он передал ФИО78. в этот же день около 22 часов 30 минут рядом с домом по адресу: <адрес>., а часть оставил для себя. Денег за наркотик ФИО78 ему не передавал, но обещал отдать позже. После этого их сразу задержали сотрудники наркоконтроля, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотики, переданные ФИО78 и оставленные дома для себя.
Проверив показания подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании путем их сопоставления с другими собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений доказанной.
Так, из показаний свидетеля С. следует, чтоон работает старшим оперуполномоченным УФСКН России по Вологодской области, куда поступила информация свидетельствующая о том, что граждане: Логинов и Голубев причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки указанной информации сотрудниками оперативной службы Управления был организован комплекс оперативно – розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности вышеуказанных граждан, в результате которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Логинов МВ., находясь по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – марихуана Голубеву ВВ., который в этот же день около 22 часов часть наркотического средства передал ФИО78 около своего дома по адресу: <адрес> а оставшаяся часть наркотика была обнаружена и изъята у Голубева ВВ при осмотре места происшествия. В ходе личного досмотра у ФИО78 было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения. ФИО78 пояснил, что указанное вещество он приобрел у Голубева ВВ. В этот же день по месту жительства был задержан Логинов. В ходе осмотра места происшествия в квартире Логинова МВ. и на даче в <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства, приспособления для курения и набивания сигарет. Кроме того, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов Логинов МВ. по месту жительства осуществил сбыт наркотического средства марихуана МВ у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения его личного досмотра и в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу его места жительства: <адрес>
Свидетель ФИО78 в суде показал, что у него есть знакомый Голубев Виталий, который употребляет наркотик марихуана путем курения. Так же ему известно, что Голубев ВВ и Логинов МВ. находятся в приятельских отношениях. В ходе одной из бесед он спросил у Голубева о возможности купить и употребить наркотик. ВВ ответил, что когда наркотик будет у него в наличии он сам сообщит. 08 ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время позвонил Голубев, сказал, что у него есть наркотик и нужно приехать к дому Логинова, где он находится. Когда он ФИО78) подъехал к указанному дому из него вышел ВВ сел в машину и они поехали к нему домой, где Голубев зашел в дом, после чего сразу вернулся и передал пластиковый пакет с наркотиком марихуана. Денег за наркотик ВВ он не передавал, пообещав отдать их позже. После этого их сразу задержали сотрудники Наркоконтроля. В ходе личного досмотра у него (ФИО78) из внутреннего кармана куртки был изъят наркотик марихуана, приобретенный им ранее у Голубева.
Из показаний свидетеля МВ. следует, что он знаком с Голубевым ВВ. и Логиновым М.В., вместе с которыми он неоднократно употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес>. Вечером, заранее созвонившись с Логиновым, заехал к нему в гости. На кухне на столе или на подоконнике, точно он не помнит, находились банки с наркотиком марихуана. Он МВ) попросил у Логинова взять наркотика для себя. МВ не возражал. Затем он ушел из квартиры с полученным наркотиком и уехал в г.Вологду, где часть наркотика употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал дома, чтобы потом употребить самому. Данные наркотики были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия.
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в квартире Логинова МВ по адресу: <адрес> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: приспособление для курения, стеклянная банка с веществом, вещество растительного происхождения, приспособление для набивания сигарет, полимерный контейнер с наслоениями вещества, полимерные пакеты с зажимами, вещество россыпью. (т. 1 л.д. 29-40).
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в доме по адресу: <адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 63-67).
В соответствии с заключениями эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства Логинова М.В. и в доме в <адрес>, массой 0.14 грамма, 16.28 грамма, 0,58 грамма, 3.95 грамма и 0.27 грамма является наркотическим средством марихуана (т. 1 л.д. 89-97, 111-119, 123-131, 135-143, 168-176)
Вещественными доказательствами по делу являются: бумажный коробок из-под спичек с наркотическим средством – марихуана, масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) составляет 0.14 грамма; стеклянная банка с наркотическим средством – марихуана, масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) составляет 16.28 грамма; приспособление для набивания сигарет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство марихуана, массой 0,58 грамма; вещество россыпью с бумажных листов, расстеленных в кладовке, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) 3.95 грамма; наркотическое средство марихуана массой 0,27 грамма.
Совокупная масса указанного вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 21.22 грамма.
В ходе личного досмотра МВ. ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, две курительные трубки. (т. 2 л.д. 146-151).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Исакова К.С., является наркотическим средством марихуана. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) составляет 1.01 грамма (т. 3 л.д. 105-113).
При осмотре ДД.ММ.ГГГГ года места происшествия в квартире МВ по адресу: <адрес> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: полимерный пакет из навесного шкафа, вещество из двух полимерных емкостей на навесном шкафу, два полимерных контейнера с веществом из навесного шкафа, электронные весы, полимерная бутылка с наслоениями. (т. 2 л.д. 169-184).
В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество, изъятое при осмотре места происшествия в квартире МВ. ДД.ММ.ГГГГ массой 7.28 грамма, 21.04 грамма, 1.86 грамма является наркотическим средством марихуана (т. 3 л.д. 35-43, 47-55, 59-67).
Полимерная банка с наркотическим средством – марихуана, массой вещества 7.28 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) 21.04 грамма; два полимерных пакета с наркотическим средством марихуана, общей массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано по 0.03 грамма вещества из каждого пакета) 1.86 грамма; полимерный контейнер с наркотическим средством – марихуана, массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано 0.03 грамма вещества) 1.01 грамма - приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Совокупная масса вещества, изъятого у МВ., с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 31.19 грамма.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в служебном автомобиле по адресу: <адрес> у ФИО78 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки Fly (т. 2 л.д. 1-4).
Изъятое у ФИО78 вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством – марихуана. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) составляет 4.84 грамма.(т. 2 л.д. 74-82).
В ходе осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по месту проживания Голубева ВВ по адресу: <адрес> и прилегающей территории с нежилым строением возле указанного дома в присутствии понятых обнаружены и изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, полимерная бутылка с отверстием в донной части. (т. 2 л.д. 26-32).
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Голубева ВВ., массой вещества 0,76 грамма и 2,94 грамма является наркотическим средством – марихуана (т. 2 л.д. 62-70, 86-95).
Полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № 411/нс от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) 4.84 грамма; наркотическое средство – марихуана, находящееся в стеклянной банке, массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) 2.94 грамма; спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, израсходовано 0.03 грамма вещества) 0.76 грамма - приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 81-86), заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 180-185, т. 2 л.д. 131-136, т. 3 л.д. 117-122) следует, что Логинов МВ., МВ и Голубев ВВ. ДД.ММ.ГГГГ года созванивались между собой, а Голубев ВВ созванивался с ФИО78. ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из справок о химико – токсикологическом исследовании от 11 сентября 2015 года в моче у Логинова ФИО69 ФИО70., Голубева ВВ., МВ были обнаружены: каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), а у Логинова МВ также карбамазепин (т. 4 л.д. 99, 101, 103 и 105).
Исследованные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.
Действия подсудимого Логинова МВ правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.
Правильно квалифицированы и действия Логинова МВ по сбыту наркотического средства - марихуана МВ. и ФИО66 как два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями незаконный сбыт наркотических средств указанным лицам, совершенный в значительном размере.
Действия Голубева ВВ также квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.
При определении вида и размера наказания Логинову МВ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в Вологодском областном наркологическом диспансере находится на наблюдении, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
При определении вида и размера наказания подсудимому Голубеву ВВ. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в <адрес> областном наркологическом диспансере, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
Проведенными наркологическими обследованиями Логинова МВ. и Голубева ВВ наркомании у подсудимых не выявлено
Обстоятельствами, смягчающим наказание Логинова МВ. по всем вменяемым ему преступлениям являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также наличие тяжелых заболеваний у виновного, являющегося инвалидом второй группы; по эпизодам приобретения, изготовления и хранения наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, и сбыта наркотика МВ также активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Голубева ВВ. являются совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие у виновного малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Совокупность указанных выше смягчающих наказание Логинова МВ обстоятельств суд признает исключительной и, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, находит возможным применить при назначении наказания за каждое из преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ без применением дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
При этом суд также учитывает роль виновного в совершении вменяемых ему деяний, который активных действий по сбыту наркотического средства не осуществлял, а лишь дал согласие своим знакомым МВ. и Голубеву ВВ с которыми ранее употреблял наркотики, самим взять имевшийся у него наркотик. Корыстный мотив при сбыте наркотического вещества материалами дела не подтвержден и не доказан.
Из предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ст. 3 ст. 228.1 УК РФ наказаний суд полагает необходимым назначить Логинову МВ. наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает нецелесообразным применение наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, штрафа, обязательных работ и исправительных работ, учитывая при этом имущественное положение подсудимого, который кроме пенсии по инвалидности иных доходов не имеет, а также ограничение трудоспособности в связи с инвалидностью.
Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими хроническими заболеваниями, в том числе требующими систематического наблюдения и лечения в специализированных лечебных учреждениях, наличие у него малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Логинову МВ. наказание без изоляции от общества, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ.
Голубеву ВВ. суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая данные о личности Голубева ВВ., совершение им преступления впервые, назначенное ему наказание, суд полагает считать условным, на основании ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: сотовые телефоны: марки Samsung в корпусе черного цвета; марки Nokia в корпусе желтого цвета; марки Philips в корпусе черного цвета; марки Fly в корпусе черного цвета, - оставить у Логинова МВ., Голубева ВВ МВ. и МВ иные вещественные доказательства уничтожить.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Логинова МВ виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и меру наказания назначить:
-за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – по 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно к отбытию Логинову МВ назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Логинову МВ наказание считать условным, установив испытательный срок в 5 (пять) лет.
На период испытательного срока возложить на Логинова МВ следующие обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц.
Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.
Признать Голубева ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Голубеву ВВ. наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.
На период испытательного срока возложить на Голубева ВВ следующие обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, принять меры к трудоустройству.
Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовые телефоны: марки Samsung в корпусе черного цвета; марки Nokia в корпусе желтого цвета; марки Philips в корпусе черного цвета; марки Fly в корпусе черного цвета, - оставить у Логинова МВ Голубева ВВ., МВ и К.; наркотическое средство – марихуана, находящееся в стеклянной банке, полимерную бутылку с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства – тетрагидроканнабинол, приспособление для курения с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства – тетрагидроканнабинол, спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана; полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, бумажный коробок из-под спичек с наркотическим средством – марихуана, стеклянную банку с наркотическим средством – марихуана, приспособление для курения с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства – тетрагидроканнабинол, полимерный контейнер с наслоениями наркотического средства – марихуана, приспособление для набивания сигарет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство марихуана, вещество россыпью с бумажных листов расстеленных в кладовке, являющееся наркотическим средством марихуана, упакованное в конверт, наркотическое средство марихуана массой 0,27 грамма и вещество, которое не является каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, полимерную банку с наркотическим средством – марихуана, полимерную бутылку с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованное в полимерный пакет, электронные весы с наслоениями на внешней поверхности весов наркотического средства тетрагидроканнабинол, две курительные трубки, с наслоениями на внутренних поверхностях наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, упакованные в конверт, два полимерных пакета с наркотическим средством марихуана, полимерный контейнер с наркотическим средством – марихуана, два полимерных контейнера с фрагментами наркотикосодержащих плодовых тел грибов, содержащих псилоцин находящиеся на хранениив камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Вологодской области; следы рук откопированные на три светлые дактилопленки, пустые полимерные пакеты, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна:
Судья А.Н. Афаныгин