Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-162/2021 ~ М-142/2021 от 12.05.2021

Производство №2а-162/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000367-70

Определение

о прекращении производства по делу

31 мая 2021 года                                  п. Магдагачи

                                                                                                     Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Н.Ю. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области к Чирковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику Чирковой Н.В. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы, пени, которое обосновано следующим.

В соответствии со ст.19, п.1 ст.23 НК РФ Чиркова Н.В. является налогоплательщиком и обязана ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки.

Чиркова Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ

Согласно п.4 ч.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

21.10.2020 налогоплательщиком была представлена декларация по форме 3+-НДФЛ за 2017 год о полученных доходах на сумму 7488,0 рублей, за 2018 год - о полученных доходах на сумму 7488,0 рублей, за 2019 год о полученных доходах на сумму 7488,0 рублей

Налоговым органом Чирковой Н. В. выставлено требование от 26.10.2020 №14019. До настоящего времени начисленный налог в бюджет не поступил.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 2159,48 рублей за период с 17.07.2018 по 25.10.2020 годы.

На день подачи настоящего заявления задолженность по требованию налогоплательщиком не оплачена.

На основании изложенного просит взыскать с Чирковой Н.В. (ИНН №) недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы в размере 22464 рубля и пени в размере 2159 рублей 48 копеек, на общую сумму 24623 рублей 48 копеек.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой принять отказ от исковых требований, заявленных к административному ответчику Чирковой Н.В., в связи с предоставлением уточненной декларации и прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик Чиркова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным лицом, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не поступило, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области от исковых требований, заявленных к Чирковой Н.В., поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области от исковых требований к Чирковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы, пени.

Производство по административному делу №2а-162/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области к Чирковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы, пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                 Е.А. Мельник