Решение по делу № 2-1949/2017 ~ М-871/2017 от 13.02.2017

дело 2-1949/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                         город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Ибрагимове И.Ф.,

с участием представителя истца Газизова Р.Ф. – ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.Ф. к Алексееву А.А. о взыскании долга,

установил:

Газизов Р.Ф. обратился в суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании суммы основного долга в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев А.А. обязался вернуть, выданную ему сумму № рублей до ДД.ММ.ГГГГ истцу Газизову Р.Ф. Данный факт подтверждается распиской, составленной в день передачи денежных средств. Однако Алексеев А.А. в установленный срок не возвратил сумму займа и уклоняется по настоящее время от добровольного возврата.

На судебное заседании истец Газизов Р.Ф., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца Газизова Р.Ф. – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Алексеев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу статей 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. взял у Газизова Р.Ф. в долг деньги в размере № рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, приобщенная к материалам дела.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного (о возврате долга в установленные расписке сроки) не представил.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая время затраченное представителем на ведение дела, категорию спора, объем оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13550 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

иск Газизова Р.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Газизова Р.Ф. сумму долга 1070000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                      А.Р. Ибрагимов