Приговор по делу № 1-17/2017 от 01.02.2017

Дело № 1- 17/ 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 15 февраля 2017 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Игнатова Б. А.,

подсудимых Красного А. Ю., Афиногенова В. А.,

защитников подсудимых адвокатов Кулаго М. Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№>, Куштысева А. В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красного А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Афиногенова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Красный А. Ю. и Афиногенов В. А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период с 23-00 часов 29 ноября 2016 года до 09-00 часов 30 ноября 2016 года Афиногенов В. А. и Красный А. Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров от <адрес> Республики Коми, по предложению Афиногенова В.А. договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не распределяя между собой преступные роли, из автомобиля марки «ГАЗ 3102», г. р. з. Н <№> КО 11, и автомобиля марки «ВАЗ 21101», г. р. з. О <№> ВС 11, которые располагались около территории ООО «СГК-Трубопроводстрой-4».

Далее, Афиногенов и Красный в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений на автомобиле марки «ГАЗ-2705», г.р.з. О <№> ММ 11, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров от <адрес> Республики Коми, подошли к автомобилю марки «ГАЗ 3102», г. р. з. Н <№> КО 11, принадлежащему К.В.А. после чего, Афиногенов с целью хищения из автомобиля имущества рукой открыл незапертую за замок заднюю правую дверь автомобиля и проник в его салон, а Красный, находясь возле вышеуказанного автомобиля марки «ГАЗ 3102», наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала Афиногенову об опасности, то есть обеспечивал тайность совершения преступления.

Затем Афиногенов, действуя совместно и согласованно с Красным, находясь в салоне автомобиля, произвел снятие с запорного устройства крышки моторного отсека, а Красный произвел открытие крышки моторного отсека автомобиля, после чего Афиногенов отсоединил клеммы и произвел изъятие из моторного отсека аккумуляторной батареи марки «З», после чего Красный перенес аккумуляторную батарею в автомобиль марки «ГАЗ - 2705» г.р.з. О <№> ММ 11, на котором Афиногенов и Красный приехали к указанному месту совершения преступления.

Далее Красный и Афиногенов, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не распределяя между собой преступные роли в период с 23-00 часов 29 ноября 2016 года до 09-00 часов 30 ноября 2016 года подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21101», г. р. з. О <№> ВС 11, принадлежащему В.А.Н., расположенному на расстоянии около 400 метров от <адрес> Республики Коми.

Затем Афиногенов с целью хищения из автомобиля имущества повредил стекло водительской двери, а Красный, находясь возле вышеуказанного автомобиля марки «ВАЗ 21101», наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала Афиногенову об опасности, то есть обеспечивал тайность совершения преступления.

Затем Афиногенов, находясь вне автомобиля, рукой из салона автомобиля открыл дверь и проник в его салон, где произвел снятие с запорного устройства крышки моторного отсека, а Красный произвел открытие крышки моторного отсека автомобиля, после чего Афиногенов отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и произвел изъятие из моторного отсека аккумуляторной батареи марки «А», после чего Красный перенес аккумуляторную батарею в автомобиль марки «ГАЗ - 2705», г.р.з. О <№> мм 11, на котором Афиногенов и Красный приехали к указанному месту совершения преступления.

После чего Афиногенов и Красный действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными и согласованными действиями похитили из автомобиля «ВАЗ 21101» нижеперечисленное имущество, принадлежащее В.А.Н., причинив значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно: видеорегистратор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., комплект музыкальных колонок марки «<данные изъяты>» в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты> руб., усиленный компрессор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., автомобильный аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., заднюю автомобильную полку стоимостью <данные изъяты> руб., флэш-накопитель, ценности не представляющий.

После чего Афиногенов и Красный похищенное имущество совместно и согласованно погрузили в автомобиль марки «ГАЗ - 2705», г.р.з. О <№> ММ 11, на котором Афиногенов и Красный приехали к указанному месту совершения преступления, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Калинину имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., В.А.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Подсудимые Красный А. Ю. и Афиногенов В. А. в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Красный А. Ю. и Афиногенов В. А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и их действия квалифицируются по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красному А. Ю., согласно п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие <данные изъяты> у виновного (т. 1, л. д. 168), явка с повинной, в качестве которой суд признает его заявление о совершенном преступлении (т. 1, л. д. 136), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему В.А.Н. причиненного в результате преступления (т. 2, л. д. 14-16), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афиногенову В. А., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, в качестве которой суд признает его заявление о совершении преступления (т. 1, л. д. 104), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему В.А.Н. причиненного в результате преступления (т. 2, л. д. 14-16), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Красному А. Ю. и Афиногенову В. А., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов дела, именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых при совершении преступления.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Красный А. Ю. и Афиногенов В. А. <данные изъяты> (т. 1, л. д. 124, 164-165). В ходе судебного заседания поведение подсудимых было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

    По месту жительства Красный А. Ю. и Афиногенов В. А. характеризуются удовлетворительно (т. 1, л. д. 120, 160), привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1, л. д. 122, 162).

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Красным А. Ю. и Афиногеновым В. А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, степень его общественной опасности, личности подсудимых, их отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у каждого подсудимого, мнение потерпевшего В.А.Н.., который претензий к подсудимым не имеет, что Красный А. Ю. является иностранным гражданином и, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить Красному А. Ю. наказание в виде штрафа, Афиногенову В. А. в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Красным А. Ю. и Афиногеновым В. А. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Красным А. Ю. и Афиногеновым В. А. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красного А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Красного А. Ю. под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по 15. 02. 2017, освободив его от назначенного наказания в связи с его отбытием.

Афиногенова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 15 процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Красному А. Ю. в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, Афиногенову В. А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: белый конверт со следами рук-хранить при уголовном деле, кроссовки «<данные изъяты>»-возвратить Афиногенову В. А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденным, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов