Постановление по делу № 5-49/2014 от 06.02.2014

Дело № 5-49/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2014 года                              село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Республики Тыва, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУМ и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглар Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

УУМ и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглар Р.А. в суд не явился, извещенный надлежащим образом, от него не поступало заявлений и ходатайств.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно выпил с Сайдашом 2 бутылки пива. Затем пришли сотрудники полиции и забрали их. Не выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, и не оказывал сопротивления.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поступило сообщение от заместителя главы администрации сумона Алдан-Маадыр о том, что в <адрес> ФИО2 употребляет спиртные напитки, организует дома пьянки, не дает покоя жителям <адрес> и при обслуживании вызова по данному адресу находились двое парней в нетрезвом состоянии, один из которых ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировал, начал выражаться недовольством в адрес сотрудников полиции, при посадке в служебную автомашину выражался нецензурной бранью, при езде захватил за рулевое управление автомашины, пытался отнять руль и в отношении него применена физическая сила.

Согласно рапорту оперативного ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглар Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в дежурную часть в ПП № 2 поступило сообщение от заместителя главы администрации сумона Алдан-Маадыр о том, что в <адрес> ФИО2 употребляет спиртные напитки, организует дома пьянки, не дает покоя жителям <адрес> и при обслуживании вызова по данному адресу находились двое парней в нетрезвом состоянии, один из которых ФИО1 при доставлении выражался нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия он не реагировал и оказал физическое сопротивление, после чего была применена физическая сила «Загиб руки за спину» согласно ст. 20 ФЗ «О полиции».

Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут при обслуживании вызова ФИО1 в нетрезвом состоянии оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которой предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно письменным объяснением ФИО2 подтверждается факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции со стороны ФИО1, находящегося в нетрезвом состоянии, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН , УФК по Республике Тыва (МВД РТ), КПП - , ОКАТО-, счет № , код бюджетной квалификации - , наименование платежа: административные штрафы.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья                                         Ондар Э.Д-С.

5-49/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мижит-Доржу Азиат Андреевич
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
06.02.2014Передача дела судье
06.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2014Рассмотрение дела по существу
14.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
21.04.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее