Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2014 ~ М-75/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года                                 г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанова С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истца Кучеренко Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: соответчиков – представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представителя администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области, третьих лиц – представителя Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, нотариуса Сергиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/14 по исковому заявлению Узюковой Веры Степановны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Узюкова В.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что он является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерена оформить свои права на спорное имущество, однако в связи с тем, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, сделать этого не может кроме как в судебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила признать за Узюковой В.С. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, сельское поселение Сосновый Солонец, <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО4.

Представитель соответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение по своему усмотрению.

Соответчик – представитель администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица – Межрайнной ИФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей соответчиков, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/с № за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), жилой дом, расположенный по адресу<адрес> принадлежал ФИО2, основание занесения в похозяйственную книгу - самострой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ЕР № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО2, ФИО4 принял наследство в виде спорного жилого дома, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.58), а следовательно, в силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ все наследственное имущество.

ФИО4 не зарегистрировал свое право, однако согласно п.1 ч.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.

Принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается представленными в суд документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-30) общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Истец Узюкова В.С. приходится сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством о заключении брака (л.д.10), а, следовательно, в силу ст.1143 ГК РФ – наследником второй очереди умершего. Других наследников нет.

Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, истец получила отказ в связи с тем, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему по закону вышеуказанный жилой дом.

Кроме того, истец в 6 месячный срок после смерти брата, приняла наследство: несла бремя содержания дома, поддерживала его в пригодном состоянии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что претензий относительно спорной квартиры наследодателю никто, никогда не предъявлял, на имущество никто не претендовал и не претендует, наследодатель пользовался им в соответствии с целевым назначением по день смерти открыто и непрерывно. Право наследодателя на спорный жилой дом, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником второй очереди после смерти ФИО4, что подтверждается сообщением нотариуса, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,218,1112 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Узюковой Веры Степановны удовлетворить.

Признать за Узюковой Верой Степановной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года.

Судья С.Г. Шабанов