Решение по делу № 2-1547/2015 ~ М-1121/2015 от 18.03.2015

№ 2-1547/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 3 июня 2015 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Джумагазиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Астрахани в лице Жилищного управления к Жулиной <ФИО>5 о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Астрахани в лице Жилищного управления обратилась в суд с иском о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом собственности муниципального образования «<адрес>». По дому в целом значится зарегистрированным ответчик Жулина Г.М. В данном домовладении ответчик не проживает, место ее жительства не известно. Считают, что регистрация ответчика носит формальный характер, так как она по данному адресу не проживает, нанимателем либо членом семьи нанимателя не является. Поскольку наличие регистрационного учета не свидетельствует о намерении ответчика сохранить право пользования жилым помещением в общежитии, то просят признать Жулину Г.М. не приобретшей право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> (по зданию в целом).

В судебном заседании представитель истца Федоров М.Е. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Жулина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась неоднократно надлежащим образом, по месту регистрации, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Жулина Г.М. извещалась судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющемуся местом ее регистрации, по месту фактического проживания, при этом, сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Корженевской И.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу частей 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и охраняется законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что домовладение <номер> по <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>».

Заключением городской межведомственной комиссии <номер> от <дата> многоквартирный жилой дом литер «А» по <адрес>, <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации <адрес> от <дата> № 80-р «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «<адрес> в <адрес>» постановлено, что признанный аварийным многоквартирный дом литера «А» по <адрес>, подлежит сносу, установлен срок для отселения граждан до <дата> года.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, по дому в целом с <дата> зарегистрирована Жулина <ФИО>6, <данные изъяты> рождения.

В материалы гражданского дела истцом предоставлен список граждан, прописанных по общежитию без права на проживания на <дата>. В данном списке значится ответчик Жулина Г.М.

Из представленного письма жилищного управления администрации <адрес> усматривается, что Жулина Г.М. зарегистрированная по адресу: <адрес>, у <адрес>, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда на общих основаниях. Состав семьи – 1 человек. Основание постановки: постановление администрации <адрес> <номер> от <дата> года. Номер очередности в общегородском списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий - 13183.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства. Сама по себе регистрация ответчика в спорном домовладении без фактического постоянного его проживания незаконна.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном общежитии противоречит нормам действующего законодательства, носит формальный характер и сама по себе не может служить основанием возникновения права на проживание.

Ответчик Жулина Г.М. была зарегистрирована в целом по общежитию по адресу: <адрес>, без права проживания, никогда в общежитие не вселялась, отдельное койко-место или комната за ней не закреплялись, лицевой счет на ее имя не открывался, договор найма с ним не заключался, коммунальные платежи за данное жилое помещение не начислялись и ответчиком не оплачивались.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ее место жительство указано в пенсионном деле как <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что ответчик по адресу регистрации не проживает.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживает, прав и обязанностей нанимателя либо членов его семьи не несет, в связи с чем, прав пользования жилым помещением не приобрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Жулину <ФИО>7 не приобретшей право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Омарова И.В.