Решение по делу № 2-5360/2014 ~ М-4195/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-5360/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                             ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 399,87 рубля (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79 249,12 рублей, начисленные проценты – 15 311,87 рублей, пени и штрафные санкции – 16 838,88 рублей), о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 174,99 рубля (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 321,16 рубль, начисленные проценты – 36 183,95 рубля, пени и штрафные санкции – 36 669,88 рублей), о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 875,75 рублей, мотивируя свои требования тем, что сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк предоставил кредит в размере 94 500 рублей под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кроме того, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк предоставил кредит в размере 209 980 рублей под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений гашения такового. Однако требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной судебной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, уточненному согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС по Республики Башкортостан. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчика неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчика. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание явился, поддержал уточненный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1 адвоката по назначению суда – ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 05/60-020018/810-2011, на основании которого Банк предоставил кредит в размере 94 500 рублей под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и
ФИО1 заключен кредитный договор № 05/60-0277349/810-2012, на основании которого Банк предоставил кредит в размере 209 980 рублей под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Кредитные средства зачислены на счета ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялись уведомления о досрочном возврате кредитов, указанные требования исполнены не были, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 399,87 рубля (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79 249,12 рублей, начисленные проценты – 15 311,87 рублей, пени и штрафные санкции – 16 838,88 рублей); задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 259 174,99 рубля (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 321,16 рубль, начисленные проценты – 36 183,95 рубля, пени и штрафные санкции – 36 669,88 рублей).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным.

Далее. Представителем ответчика ФИО1 адвокатом по назначению суда – ФИО4 заявлено требование о применении положений ст. 333 ГК Российской Федерации к сложившимся правоотношениям сторон в части требования о взыскании неустоек.

Суд отмечает, что в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом законодатель не ограничивает право суда на снижение как законной, так и договорной неустойки.

Стороны договора вправе установить, что расчеты по договору, а также уплата неустойки и иных денежных сумм, являющихся мерами ответственности за нарушение договора, осуществляются посредством платежных требований без предварительного акцепта плательщика (§ 4 гл. 46 ГК Российской Федерации).

Тот факт, что обязательство должника по уплате неустойки было исполнено посредством безакцептного списания денежных средств с его расчетного счета, сам по себе не означает, что должник не может потребовать возврата излишне уплаченной неустойки.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации.

Однако, суд отмечает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Одновременно, при рассмотрении заявления ответчика о применении ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита в части требования о взыскании штрафа, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки – 0,5 % за каждый день просрочки, при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Сумма заявленной банком неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств в части требования о взыскании пени на просроченные проценты.

Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка надлежит взыскать:

неустойку на просроченный долг – 282,91 рубля (расчёт: 1048,12 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 1048,12 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 7 д. * 8,25 %) + 1129,39 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 4 д. * 8,25 %) + 10097,71 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 1147,73 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 1147,73 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 2320,70 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 2320,70 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 3571,94 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 3571,94 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 18 д. * 8,25 %) + 4798,24 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 12 д. * 8,25 %) + 4798,24 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 6100,48 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 6100,48 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 7382,40 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 7382,40 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %) + 8692,52 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 11 д. * 8,25 %) + 8692,52 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %) + 10174,34 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 10174,34 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 11544,83 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 9 д. * 8,25 %);

неустойку на просроченные проценты – 411,34 рублей (расчёт: 1776,88 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 1776,88 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 7 д. * 8,25 %) + 1603,51 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 4 д. * 8,25 %) + 1726,88 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 1677,27 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 1677,27 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 3354,55 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 3354,55 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 4977,71 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 4977,71 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 18 д. * 8,25 %) + 6660,05 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 12 д. * 8,25 %) + 6660,05 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 8278,15 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 8278,15 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 9955,42 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 15 д. * 8,25 %) + 9955,42 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %) + 11637,93 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 11 д. * 8,25 %) + 11637,93 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %) + 13153,82 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 14 д. * 8,25 %) + 13153,82 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 16 д. * 8,25 %) + 14824,92 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 9 д. * 8,25 %).

В указанной части иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка надлежит взыскать:

неустойку на просроченный долг – 697,20 рублей (расчёт: 1992,23 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 31 д. * 8,25 %) + 4156,12 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 2082,30 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 2263,48 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 11 д. * 8,25 %) + 2179,44 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 31 д. * 8,25 %) + 4406,83 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 32 д. * 8,25 %) + 6812,30 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 29 д. * 8,25 %) + 9138,18 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 30 д. * 8,25 %) + 11644,37 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 35 д. * 8,25 %) + 14079,95 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 27 д. * 8,25 %) + 16562,21 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 28 д. * 8,25 %) + 19467,35 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 33 д. * 8,25 %) + 22075,03 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %);

неустойку на просроченные проценты – 1 043,72 рубля (расчёт: 3448,49 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 31 д. * 8,25 %) + 7597,42 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 4186,46 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 1 д. * 8,25 %) + 4098,43 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 11 д. * 8,25 %) + 1427,80 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 21 д. * 8,25 %) + 5510,89 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 32 д. * 8,25 %) + 9483,48 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 29 д. * 8,25 %) + 13575,79 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 30 д. * 8,25 %) + 17542,13 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 35 д. * 8,25 %) + 21673,74 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 27 д. * 8,25 %) + 25739,24 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 28 д. * 8,25 %) + 29441,16 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 33 д. * 8,25 %) + 33567,34 рублей (просроченный долг согласно расчёта банка) * 1/360 * 17 д. * 8,25 %).

В указанной части иск подлежит частичному удовлетворению.

Всего подлежит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 255,24 рублей (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79 249,12 рублей, начисленные проценты – 15 311,87 рублей, неустойка на просроченный долг – 282,91 рубля, неустойка на просроченные проценты – 411,34 рублей), о взыскании кредитной задолженности по договору № от
ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 246,03 рублей (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 321,16 рубль, начисленные проценты – 36 183,95 рубля, неустойка на просроченный долг – 697,20 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 043,72 рубля). В остальной части иска следует отказать.

Далее. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 6 395,01 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «Росгосстрах Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 255,24 рублей (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79 249,12 рублей, начисленные проценты – 15 311,87 рублей, неустойка на просроченный долг – 282,91 рубля, неустойка на просроченные проценты – 411,34 рублей); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 246,03 рублей (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 321,16 рубль, начисленные проценты – 36 183,95 рубля, неустойка на просроченный долг – 697,20 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 043,72 рубля), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 395,01 рублей; всего взыскать – 325 896 (триста двадцать пять тысяч восемьсот девяноста шесть) рублей 28 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                  И. Я. Индан