Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-243/2015 от 21.08.2015

Мировой судья Королевич В.А.

Дело № 12-243/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по адресу пер. Батенькова д. 6, жалобу Патрушева С.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 11 августа 2015 года о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 11 августа 2015 года Патрушев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Патрушев С.Нэ., в устанвоенный законом срок обратился в Ленинский районный суд г. Томска с жалобой на постановление мирового судьи от 11.08.2015 г. В жалобе Патрушев С.Н. просит отменить постановление мирового судьи, состоявшиеся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

В судебном заседании Патрушев С.Н. поддержал доводы своей жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя и должностного лица, составившего протокол, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наркотические средства группы стимуляторов включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата обезличена> в районе 15 часов 45 минут Патрушев С.Н.. находился в состоянии наркотического опьянения, потребив наркотическое средство группы стимуляторов без назначения врача.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Патрушев С.К. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о недоказанности факта совершения Патрушевым С.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения процедуры проведения и направления на медицинское освидетельствование, не являются обоснованными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Патрушева С.К. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Патрушеву С.К. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 11 августа 2015 года о привлечении к административной ответственности Патрушева С.К. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Патрушева С.К. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья:                                                                         Е.Н. Лысых