дело № 2-444/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.М.,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченного штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2011г. в размере 11 700 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 несвоевременно <дата> представил в налоговый орган декларацию на доходы физического лица за 2011г., хотя в соответствии с законом был обязан представить ее в срок до <дата> В связи с нарушением срока предоставления налоговой декларации ответчик был привлечен к ответственности в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде наложения штрафа в размере 11 900 рублей, который до настоящего времени не уплатил.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1. ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате штрафов.
В судебном заседании установлено, что <дата> в ИФНС России по <адрес> ФИО2 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, согласно которой ответчиком в 2011 году в результате приобретения комнаты по договору дарения был получен доход в размере 300 000 рублей, с которого подлежал уплате налог в размере 39 000 рублей (л.д. 7-13).
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки решением ИФНС № от <дата> ФИО2 была привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, в связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации с назначением наказания в виде штрафа в размере 11 700 рублей (л.д. 24-25).
В адрес ответчика направлялось требование об уплате данного штрафа (л.д. 26), но до настоящего времени сумма штрафа им не уплачена.
Ввиду того, что ответчиком не представлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им обязательств по уплате штрафа, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым сумму государственной пошлины в размере 468 рублей, исчисленную согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2011г. в размере 11 700 рублей.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 468 рублей.
Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.Ш. Нигматулина