Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2012 ~ М-183/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Лустовой Н.В. с участием истицы - Максимовой Светланы Юрьевны третьих лиц - ФИО18

при секретаре - Зензиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Светланы Юрьевны к МО «Ирбейский район» о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, включении жилого дома в наследуемое имущество и признании наследницы, принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Максимова С.Ю. обратилась в суд с иском к МО «Ирбейский район» о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, включении жилого дома в наследуемое имущество и признании наследницы, принявшей наследство, требования свои мотивируя тем, что в 1972 году её отчим ФИО2 и мать ФИО3, будучи в браке, своими силами и за собственные средства возвели четырехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>. После строительства дома документы на дом не оформлялись. В выше указанном доме родители проживали со дня постройки и каждый по день своей смерти, открыто и непрерывно им пользовались. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство открыто и не прерывно им пользовалась. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку в доме матери проживала со дня ее смерти и до настоящего времени. Кроме неё, наследниками спорного имущества являются: ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО15, ФИО9, которые отказались от доли в наследстве в её пользу. Расходы по содержанию жилого дома несет она. До настоящего времени она была лишена возможности юридически оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество после смерти матери, по причине юридической неграмотности и полагала, что спорное имущество принадлежит ей. О необходимости надлежащим образом оформить документы узнала в апреле 2012 года, однако возникли трудности из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный дом, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. Просит суд восстановить ей срок для наследства, включить спорный жилой дом в наследуемое имущество, признать её наследницей, принявшей наследство и признать за нею право собственности на спорный дом.

В судебном заседании истица Максимова С.Ю. исковые требования поддержала по заявленным основаниям.

Третьи лица ФИО1, ФИО10 и ФИО6, подтвердили обстоятельства, указанные в иске, отказываются от доли в наследуемом доме в пользу сестры ФИО4, поскольку ФИО4 фактически приняла наследство матери, проживает в доме, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Ирбейского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание также не явились третьи лица ФИО5 и ФИО15, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, считают, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истицы, третьих лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц и третьих лиц.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истицы, третьих лиц, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Максимовой С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что мать истицы Максимовой СЮ. - ФИО3 состояла в брачных отношениях с ФИО2 В 1972 году они совместно построили на свои средства и своими силами четырехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Правоустанавливающих документов на дом родители истицы не получали. ФИО2 проживал в нем до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме осталась проживать ФИО3, которая фактически приняла наследство мужа. Мать истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в доме стала проживать Максимова СЮ.

Кроме неё наследниками первой очереди после смерти матери являются - ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО15, ФИО9, которые отказались от доли в наследстве в пользу истицы ФИО4, что подтвердили в судебном заседании ФИО1, ФИО11 и ФИО6

Осуществляя права домовладения, по заказу истицы был изготовлен технический паспорт на спорный четырехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящийся по адресу: <адрес> д. <адрес>. Инвентаризационная стоимость дома составляет - <данные изъяты> рублей. Земельный участок, занятый постройками спорного дома и надворных построек, имеет кадастровый учет, и передан в аренду Максимовой С.Ю. на основании договора аренды земельного участка.

Изложенное подтверждается:

показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и подтвердили факт унаследования спорного жилого дома сначала матерью истицы, а затем самой истицей; отсутствие спора по границам земельного участка, занятого постройками спорного жилого дома,

справками архитектора Ирбейского района и архивного отдела администрации Ирбейского района об отсутствии документов по строительству и ввод в эксплуатацию спорного жилого дома,

справкой отдела оперативного управления администрации района о том, что спорный жилой дом не значится в реестре муниципальной собственности,

справкой <адрес> сельсовета о том, что ФИО3 с 1972 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном жилом доме, совместно с ней проживал её муж ФИО2 с 1972 года по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

копией свидетельства о браке - брак между ФИО2 и ФИО19 (после брака ФИО16) В.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ,

копиями свидетельств о смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ,

свидетельствами о рождении истицы ФИО4 (до брака ФИО20) СМ. и третьих лиц ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО15 (до брака Дрогуль) Н.П., ФИО21 Г.П., согласно которых ФИО16 (до брака ФИО22 ФИО3 является их матерью.

Согласно технического паспорта домовладения <адрес> в д. <адрес> является четырехкомнатным, жилым бревенчатым домом, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, оценивается в ценах 2012 года в <данные изъяты> рублей.

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истица Максимова С.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде жилого дома, поскольку она вступила во владение наследуемым домом, приняла меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, а потому с учетом мнения, явившихся третьих лиц, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Максимовой Светланы Юрьевны к МО «Ирбейский район» о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, включении жилого дома в наследуемое имущество и признании наследницы, принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Максимовой Светлане Юрьевне пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства в виде четырехкомнатного, жилого бревенчатого дома, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить четырехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящимся по адресу: <адрес> <адрес> в наследуемое ФИО4 имущество, оставшееся после смерти ФИО3.

Признать Максимову Светлану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку де<адрес>, наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде четырехкомнатного, жилого бревенчатого дома, общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 47,6 кв. м., с надворными постройками в виде: двух навесов, двух сараев, и бани, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, признав за нею право собственности на указанный дом.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий    Н.В. Лустова

2-181/2012 ~ М-183/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Светлана Юрьевна
Ответчики
Муниципальное образование Ирбейского района Краснояского края
Другие
Кудрина Галина Петровна
Заозерновский отдел управления Федеральной службы гос.регистрации
Будников ВАсилий Петрович
Администрация Ивановского сельсовета
Белашова Нина Петровна
Будников Михаил Петрович
Будникова Марина Петровна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Лустова Н.В.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
28.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее