Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2016 ~ М-1387/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1614/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 01 августа 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к Овчинникову Н.К., Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк Россия» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд о взыскании с Овчинникова Н.К., Овчинниковой О.В. солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 921 008,59 руб., в том числе: основной долг – 874 314,73 руб., проценты – 40 141,76 руб., неустойка – 6 552,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 410,09 руб.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым Н.К. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По условиям договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <***>% годовых.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 09 числа каждого месяца аннуитетными платежами и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора.

Во исполнение данного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита. Сумма кредита в размере 2 000 000,00 руб. была перечислена на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от дд.мм.гггг (приложение №*** к кредитному договору), мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг.

В соответствии с п.6 кредитного договора при несововременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На основании изложенного заемщик имеет право предъявить к должнику требование по неустойке в размере 39 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности. Неустойка отражена в представленном расчете.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от дд.мм.гггг, заключенный с Овчинниковой О.В., по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, причем в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, включая неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по договору не исполняет, истцом были направлены письма №*** от дд.мм.гггг о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь положения Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит заявленные требования удовлетворить.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 920 354,59 руб., в том числе: основной долг – 874 314,73 руб., проценты – 39 487,76 руб., неустойка – 6 552,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 410,09 руб., поскольку после поступления дела в суд по кредитному договору поступил платеж дд.мм.гггг в размере 654,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца Бредихиной Е.О. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

Ответчики Овчинников Н.К., Овчинникова О.В. в судебном заседании заявленные требования истца признали в полном объеме, о чем предоставил суду заявление. Последствия признания иска понятны.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам разъясняются положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Овчинникову Н.К., Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в пользу истца, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ и полагает необходимым требования истца о взыскании судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 410,09 руб., удовлетворить, взыскать в равных долях с каждого из ответчиков по 6 205,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к Овчинникову Н.К., Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинникова Н.К., Овчинниковой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 920 354 (девятьсот двадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 59 копеек, в том числе:

- основной долг 874 314 (восемьсот семьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 73 копейки,

- проценты 39 487 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 76 копеек,

- неустойка 6 552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек.

Взыскать с Овчинникова Н.К., Овчинниковой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 410(двенадцать тысяч четыреста десять) рублей 09 копеек, по 6 205 (шесть тысяч двести пять) рублей 04 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.

2-1614/2016 ~ М-1387/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Овчинников Николай Кузьмич
Овчинникова Ольга Васильевна
Другие
Бредихина Екатерина Олеговна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее