Решение по делу № 2-484/2017 ~ М-457/2017 от 31.08.2017

Дело №2-1-484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г., при секретаре Темновой И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов Агеевой Г.И., Артамоновой Н.Н., Артамонова А.В., Васиной Л.Ю., Кулахметовой Р.А., Пантелеевой Т.В., Столяровой Г.Н., Тетекиной Н.В., Черновой Е.Н. к МБДОУ «Детский сад «Родничок» с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» о взыскании расходов по оплате прохождения медицинского осмотра,

установил:

Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Родничок» с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату медицинского осмотра в пользу Агеевой Г.И. - 1428 руб. за 2016 год, Артамоновой Н.Н. - 1428 руб. за 2016 год, Артамонова А.В. – 1 219 руб. за 2016 год, Васиной Л.Ю. – 1 428 руб. за 2017 год, Кулахметовой Р.А. – 1428 руб. за 2016 год, Пантелеевой Т.В. – 1428 руб. за 2016 год, Столяровой Г.Н. – 1428 руб. за 2016 год, Тетекиной Н.В. – 1 428 руб. за 2017 год, Черновой Е.Н. – 1428 руб. за 2016 год.

В обосновании заявления указывает, что истцы работают в МБДОУ «Детский сад «Родничок» с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области». Ежегодно по направлению работодателя проходят медицинский осмотр. В 2016 и 2017 годах Агеева Г.И., Артамонова Н.Н., Артамонов А.В., Васина Л.Ю., Кулахметова Р.А., Пантелеева Т.В., Столярова Г.Н., Тетекина Н.В., Чернова Е.Н. прошли медицинский осмотр по направлению работодателя с оплатой за свой счет. В соответствие со статьями 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) понесенные расходы на оплату медицинского осмотра подлежат взысканию с ответчика в пользу работников.

В судебном заседании старший помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовкой области Серов Р.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истцы Агеева Г.И., Артамонова Н.Н., Артамонов А.В., Васина Л.Ю., Кулахметова Р.А., Пантелеева Т.В., Столярова Г.Н., Тетекина Н.В., Чернова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые заявления поддерживают в полном объеме.

Ответчик МБДОУ «Детский сад «Родничок» с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Артамонова Н.Н., Артамонов А.В., Васина Л.Ю., Кулахметова Р.А., Пантелеева Т.В., Столярова Г.Н., Тетекина Н.В., Чернова Е.Н в спорный период работали в МБДОУ «Детский сад «Родничок» с.Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» на различных должностях, что подтверждается приказами о приеме на работу, а также сведениями из трудовых книжек данных лиц.

Согласно Устава МБДОУ «Детский сад «Родничок» с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» является муниципальной бюджетной общеобразовательной организацией.

На основании статьи 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со статьей 213 ТК РФ, работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет работодателя.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры по направлению работодателя.

В силу пункта 18 перечня работ приложения № 2, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302 н, в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.

Из сведений, предоставленных ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница», следует, что за прохождение ежегодного медицинского осмотра Агеевой Г.И. - 1428 руб. за 2016 год, Артамоновой Н.Н. - 1428 руб. за 2016 год, Артамонова А.В. – 1 219 руб. за 2016 год, Васиной Л.Ю. – 1 428 руб. за 2017 год, Кулахметовой Р.А. – 1428 руб. за 2016 год, Пантелеевой Т.В. – 1428 руб. за 2016 год, Столяровой Г.Н. – 1428 руб. за 2016 год, Тетекиной Н.В. – 1 428 руб. за 2017 год, Черновой Е.Н. – 1428 руб. за 2016 год.

Вместе с тем, расходы, понесённые истцами при прохождении медицинского осмотра, работодателем до настоящего времени не возмещены, что не оспаривалось ответчиком. Прокуратурой района ответчику вносилось представление об устранении вышеуказанных нарушений, которое было рассмотрено, однако расходы, понесенные при прохождении медицинского осмотра истцами до настоящего времени им не возмещены.

С учетом изложенного, поскольку истцы прошли медицинский осмотр за счет собственных средств и произведенные расходы до настоящего времени не возмещены, суд считает требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области о взыскании расходов на прохождение медицинского осмотра обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания расходов на прохождение медицинского осмотра, ответчиком суду не представлены (статья 56 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с МБДОУ «Детский сад «Родничок» с.Большая Чечйка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» расходы на оплату медицинского осмотра в пользу Агеевой Г.И. - 1428 руб. за 2016 год, Артамоновой Н.Н. - 1428 руб. за 2016 год, Артамонова А.В. – 1 219 руб. за 2016 год, Васиной Л.Ю. – 1 428 руб. за 2017 год, Кулахметовой Р.А. – 1428 руб. за 2016 год, Пантелеевой Т.В. – 1428 руб. за 2016 год, Столяровой Г.Н. – 1428 руб. за 2016 год, Тетекиной Н.В. – 1 428 руб. за 2017 год, Черновой Е.Н. – 1428 руб. за 2016 год.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         Д.Г. Лаптев

2-484/2017 ~ М-457/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонова Наталья Николаевна
Теткнина Нина Васильевна
Столярова Галина Николаевна
Прокурор Б-Карабулакского района
Пантелеева Татьяна Владимировна
Кулахметова Рашидя Абдеряшитовна
Чернова Елена Николаевна
Артамонов Анатолий Васильевич
Агеева Галина Ивановна
Васина Лариса Юрьевна
Ответчики
МБДОУ "Детский сад "Родничок" с. Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского района Сартаовской области"
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Лаптев Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2017Подготовка дела (собеседование)
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее