Решение по делу № 2-157/2021 (2-1296/2020;) от 15.06.2020

                Дело 2-157/21

24RS0004-01-2017-001595-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Березовка                          12 января 2021г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротченко С.В. к СНТ «Енисей» о признании общего собрания несостоявшимся в виду отсутствия кворума, решения общего собрания недействительным от 08.04.2017г., об исключении сведений из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Коротченко С.В. обратился в суд с иском СНТ «Енисей» о признании общего собрания несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, решения общего собрания недействительным от 08.04.2017г., об исключении сведений из ЕГРЮЛ, мотивируя свои требования тем, что с 1983г. Коротченко С.В. является членом СНТ «Енисей», расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, урочище «Холоваты». В его собственности находится земельный участок , расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, урочище «Холоваты» СНТ «Енисей», <адрес>. 08.04.2017г. состоялось собрание уполномоченных представителей, поверенных СНТ «Енисей», на котором были приняты решения: об избрании председателя и нового состава правления СНТ «Енисей», избрание контрольно-ревизионной комиссии, выборы председателя ПДКЭ по 1 бюллетеню, утверждение сметы расходов на 2017г. и по 2 бюллетеню установление размера членских взносов. Согласно протоколу собрания уполномоченных представителей, поверенных СНТ «Енисей» от 08.04.2017г. всего членов СНТ «Енисей» 676 человек. Зарегистрировано 6 поверенных, уполномоченных представителей по 5 кварталам 28 представителей по доверенности 292 человека. Всего представлено на собрание 43,2% голосов по доверенностям уполномоченными представителями, поверенных 0,9% и 7,4% членов СНТ, заявивших о личном участии в собрании. Итого 348 голосов, что составляет 51,5% от числа действительных членов СНТ «Енисей», что достаточно для кворума проведения собрания. Некоторые уполномоченные представители по доверенности не присутствовали на собрании, однако их голоса учтены. Считают, что указанное решение собрания уполномоченных представителей, поверенных СНТ «Енисей» от 08.04.2017г. является ничтожным, незаконным, недействительным и необоснованным, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума, что нарушает права и законные интересы лиц, являющихся членами СНТ «Енисей». В ЕГРЮЛ содержаться сведения о Качаеве В.И. как о председателе правления, которые не соответствуют действительности, следовательно, подлежит исключению запись от 20.09.2017г. Истец просит признать общее собрание от 08.04.2017г. несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. Признать решения собрания, отраженные в протоколе от 08.04.2017г. недействительным.

В судебное заседание истец Коротченко С.В. и его представитель Коротченко В.Б. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление, настаивали на удовлетворении требований по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель ответчика - СНТ «Енисей» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В судебное заседание третьи лица Качаев В.И., Бочаров С.В., Тесля О.С., Космынина Г.И., Иванов М.Б., Фролова Е.М., Дурандина С.А., Днепровская И.В., Гончарова Н.Н. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с положениями статьи 21 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения;

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории;

19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Как следует из материалов дела, СНТ «Енисей» зарегистрировано в качестве юридического лица, где руководителем, имеющим право действовать без доверенности, является с <дата> председатель правления Бочаров С.В.

В соответствии с Уставом СНТ «Енисей», утвержденным 24.08.1998г., количественный состав членов садоводческого товарищества определяется числом подданных заявлений от владельцев земельных участков, о вступлении в члены садоводческого товарищества. Высшим органом садоводческого товарищества является общее собрание.

    В компетенцию собрания уполномоченных членов садоводческого товарищества входит: принимать Устав садоводческого товарищества, вносить в него изменения; избирать Председателя Правления, Правление и ревизионную комиссию садоводческого товарищества; принимать правила внутреннего распорядка садоводческого товарищества; устанавливать размеры вступительного, членских и целевых взносов и сроки их уплаты, а также расходы по содержанию коллективно-долевой собственности садоводческого товарищества; утверждать приходно-расходную смету; заслушивать и утверждать годовые отчеты Правления и акты ревизионной комиссии; определять трудовое участие членов садоводческого товарищества в работах, проводимых коллективно; утверждать план агротехнических мероприятий; утверждать    виды работ, осуществляемых по трудовым договорам, штаты работников, с которыми садоводческое товарищество заключает трудовые договоры, решает вопросы оплаты их труда, а также труда членов Правления общества применительно к условиям оплаты труда аналогичных категорий работников государственных предприятии и организаций; решать вопросы о поощрении членов правления и актива садоводческого товарищества; рассматривать жалобы на решения правления и ревизионной комиссии садоводческого товарищества; досрочно отзывать членов Правления, Председателя Правления и членов ревизионной комиссии.

Согласно Уставу общее собрание уполномоченных членов садоводческого товарищества правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 2/3 членов садоводческого товарищества. Решения на общем собрании уполномоченных членов садоводческого товарищества принимаются простым большинством голосов открытым голосованием. Выборы ревизионной комиссии садоводческого товарищества производятся открытым или тайным голосованием по усмотрению общего собрания членов садоводческого товарищества. 0бщее собрание уполномоченных членов садоводческого товарищества созывается Правлением не реже двух раз в год, а внеочередное собрание - по требованию не менее 1/3 уполномоченных членов садоводческого товарищества или ревизионной комиссии садоводческого товарищества или <адрес> Красноярского края. Правление садоводческого товарищества является исполнительным органом, подотчетным в своей работе, общему собранию уполномоченных членов садоводческого товарищества, а также <адрес> Красноярского края, на территории которого находится садоводческое товарищество (по вопросам землепользования). Правление    избирается из членов садоводческого товарищества сроком на два года, количеством не менее пяти человек. Из своего состава Правление избирает заместителя Председателя, при необходимости Правление создает общественные комиссии, работающие под его руководством.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичное положение содержалось в абзаце 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции на момент проведения собрания от <дата>).

Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из протокола Общего собрания членов СНТ «Енисей» от 08.04.2017г. следует, что в списке садовых участков числится 778 участков, из которых: новые владельцы объединили 44 участка в 22, 64 участка заброшены и владельцы их не установлены, 18 участков не освоены, действующих членов-владельцев земельных участков – 676. Из 676 зарегистрировано 348 голосов, что составляет 51,5%. Проголосовало «за» - 346, «против» - 0, «воздержался» -2, собрание принято считать правомочным.

На повестке дня общего собрания СНТ «Енисей» были вынесены на рассмотрения следующие вопросы: отчет председателя правления СНТ «Енисей» за 2016г.; отчет ревизионной комиссии за 2016г.; утверждении территориального принципа деления СНТ «Енисей» на 5 кварталов»; утверждении перечня имущества общего пользования СНТ «Енисей»; утверждении положение СНТ «Енисей», анализ работы ПДКЭ от 01.10.2016г.; утверждение реестра членов СНТ «Енисей»; о правомерности присоединения СТ «Колос» к СНТ «Енисей» в 2003г.; организация ведения архива СНТ «Енисей»; соблюдение законодательства при изменении границ садовых участков; об учете потерь в ЛЭП-0,4 при расчетах за потребленную электроэнергию; о приоритетности уплаты взносов, электроэнергии, задолженности; выборы председателя правления СНТ «Енисей»; выборы членов правления СНТ «Енисей» по кварталам; выборы ревизионной комиссии; выборы членов ПДКЭ СНТ «Енисей»; утверждение приходно-расходной сметы на 2017г., размер членского взноса на 2017г. из расчета за одну сотку, порядок и сроки оплаты членских взносов.

В протоколе общего собрания указаны результаты голосования по каждому вопросу, что не является процессуальным нарушением.

Согласно протоколу учета голосов на Общем собрании членов СНТ «Енисей» от 08.04.2017г. следует, что по реестру голосов – 676, зарегистрировано – 344, что составляет 50,9 % голосов.

Собственниками земельных участков - членами СНТ «Енисей» были выданы доверенности на участие от их имени в обсуждении всех вопросов повестки дня общего собрания (собрания уполномоченных), голосовании на общем собрании по всем вопросам повестки дня. Доверенности были выданы на имя Деменова В.Н., Анищенко Л.Н., Теребинова В.Н. Терегуловой Л.Г., Нюренберг Л.Э., Алексейкина А.В., Тыманович В.И., Николаева Н.Н., Субач В.А., Бочарова С.В., Трифонова В.А., Семенова И.В., Нагорного В.Е., Бормина А.И., Залега В.А., Теплухиной Л.Г., Андреева С.Д., Краснопеева О.И., Гантимурова В.П., Хлыбова В.Н., Беккер Н.В., Захарову В.Н., Бураковой Т.Н., Стельмашонок Н.К., Старастенко В.Г., Седеляевой М.Н., Кузнецовой В.А., Ткаченко С.С., Чугунова Г.А., Пьяных Ю.В., Архангельской А.В., Гонтова В.Ф. Аглиуллина Р.Р., Локотко В.А.

Из разъяснений данных в п. 107 постановления Пленума от <дата> N 25 следует, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона).

Как следует из протокола Общего собрания членов СНТ «Енисей» от 08.04.2017г. в голосовании участвовало из 676 зарегистрированных членов СНТ – собственников земельных участков - 348, что составляет 51,5%.

Так, решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

С учетом приведенных выше положений закона для правильного разрешения спора о признании решений общего собрания ничтожными по мотиву отсутствия на собрании кворума суд установил, в том числе, количество всех членов СНТ "Енисей" на момент проведения оспариваемого собрания от 08.04.2017г., а также количество членов СНТ, принявших участие в указанном собрании.

Согласно пункту 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Признание оспариваемого решения недействительным не приведет к восстановлению права истца, поскольку указанное решение не нарушило его права и законные интересы.

Доводы иска основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с финансово-хозяйственной деятельностью правления СНТ.

При этом суд учитывает, что с <дата> председателем правления является иное лицо – Бочаров С.В., вопросы, принятые на собрании, правомерность которого обжалуется истцом, не нарушают права истца и в настоящее время утратили актуальность, в связи с переизбранием председателя Правления.

Доводы истца об отсутствии кворума на указанном собрании, судом отклоняется, как несостоятельными, поскольку стороной истца не представлено доказательств, опровергающих указанные в протоколе сведения о количественном составе членов СНТ «Енисей», и что принятое решение повлекло для истца какие-либо существенные неблагоприятные последствия.

Судом не установлено нарушений при проведении общего собрания, голосования, кворум соблюден, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, проведения собрания, повестки дня, уведомления о проведении собрания 08.04.2017г., результатах голосования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения оспариваемого собрания от 08.04.2017г., ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коротченко С.В. к СНТ «Енисей» о признании общего собрания несостоявшимся в виду отсутствия кворума, решения общего собрания недействительным от 08.04.2017г., об исключении сведений из ЕГРЮЛ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2021 года.

Председательствующий                         Е.С. Воронова    

2-157/2021 (2-1296/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коротченко Сергей Викторович
Стёпина Галина Степановна
Ответчики
СНТ "Енисей"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Воронова Е.С.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее