ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 21 марта 2014 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.С.,
при секретаре Питеровой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1690/14 по заявлению Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве,
при участии в судебном заседании:
помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Никитиной А.А.,
в отсутствие:
заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Зарубиной З.Ф. – извещены надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия не имеется,
установил:
заявитель до начала рассмотрения дела по существу предоставил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что требования прокурора исполнены в полном объёме добровольно.
Обсудив заявленное ходатайство и проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
По общим правилам, истец на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ.
Заявленный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, которому разъяснены и понятны последствия отказа от требований, на что также указывается в заявлении, следовательно, отказ от заявления обоснован и принимается судом в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу на основании абзаца четвёртого статьи 220 ГПК РФ.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1690/14 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: