ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 21 марта 2014 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.С.,

при секретаре Питеровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1690/14 по заявлению Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве,

при участии в судебном заседании:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Никитиной А.А.,

в отсутствие:

заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Зарубиной З.Ф. – извещены надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия не имеется,

установил:

заявитель до начала рассмотрения дела по существу предоставил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что требования прокурора исполнены в полном объёме добровольно.

Обсудив заявленное ходатайство и проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

По общим правилам, истец на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ.

Заявленный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, которому разъяснены и понятны последствия отказа от требований, на что также указывается в заявлении, следовательно, отказ от заявления обоснован и принимается судом в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу на основании абзаца четвёртого статьи 220 ГПК РФ.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1690/14 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1690/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы
ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Зарубина З.Ф.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
dorogomilovsky.msk.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2014Подготовка дела (собеседование)
20.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее