Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2019 ~ М-625/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-719/19

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года

         Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                    Гаврилиной Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой С. Г., Постарнакова Е. Г. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Астафьева С.Г., Постарнаков Е.Г. обратились в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ними в равных долях права собственности на индивидуальный жилой дом без номера общей площадью 53 кв.м и земельный участок под ним площадью 831 кв.м с кадастровым номером №    №, оставшиеся после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежного вклада с предусмотренными выплатами компенсаций, открытый на имя ФИО1, на сберегательной книжке Сберегательного банка СССР филиал № Черемушкинского отделения г.Москвы, по счету №, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец – ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2 После смерти родителей открылось наследство на указанное выше имущество. Завещания родители не оставил, наследниками по закону являются истцы, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери. По факту смерти отца было открыто наследственное дело нотариусом г.Москвы Макаровым А.Н., однако из-за отсутствия необходимых документов в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. В последующем, согласно решения Пресненского районного суда г.Москвы от 07.12.2012 года нотариус Макаров А.Н. приказом ГУ МЮ РФ по г.Москве № 86 от 28.01.2013 г. был лишен полномочий и статуса нотариуса, наследственное дело было утрачено. Для оформления наследства после смерти матери, истцы обратились к нотариусу г.Москвы Булавиновой А.П., которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, по причине невозможности определения части наследственной массы и круга наследников после ФИО1 Истцы считают, что они и их мать ФИО2 при жизни, после обращения к нотариусу г.Москвы Макарову А.Н. в 2007 году, фактически вступили во владение наследственным имуществом, продолжая пользоваться оформленными на имя отца жилым домом и земельным участком, а потому считают, что приняли наследство после смерти отца. Обратившись в 2019 году к нотариусу г.Москвы Булавиновой А.П., считают, что приняли наследство после смерти матери, а также на ту часть наследственного имущества, которое перешло ей в порядке наследования после смерти мужа (их отца). Так как иным способом оформить свои наследственные права не представляется возможным, вынуждены обратиться в суд.

Истцы Астафьева С.Г., Постарнаков Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель Иволгин В.А., действующий на основании доверенности (л.д.50), в судебном заседании заявленные требования поддержал.

         Ответчик – представитель администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области Епишина С.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела без их участия, просила о принятии решения по существу заявленных исковых требований в соответствии с требованиями действующего законодательства                            (л.д.43,44).

           Привлеченный по делу в порядке ст.43 ГПК РФ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник долен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1 (л.д.27). После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде индивидуального жилого дома без номера общей площадью 53 кв.м., принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18,21), земельного участка под ним площадью 831 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20,22) расположенные по адресу: <адрес>, и денежного вклада на сберегательной книжке Сберегательного банка СССР филиал № Черемушкинского отделения г.Москвы, по счету № (л.д.33-34).

Поскольку завещания ФИО1 не оставил, то согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Наследниками первой очереди на момент смерти ФИО1 являлись жена - ФИО2 (л.д.29), дети: дочь – Астафьева С.Г. (до замужества ФИО11 (л.д.30,32)), и сын - Постарнаков Е.Г. (л.д.31), которые фактически вступили в наследство, осуществив похороны супруга (отца), распорядились его личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, продолжали пользоваться квартирой, жилым домом и земельным участком.

Своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, нотариусом г.Москвы Макаровым А.Н., из-за отсутствия необходимых документов, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

В последующем, как следует из ответа на запрос Московской городской нотариальной палатой от 19.10.2015 года №, согласно реестру наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу ФИО1 было открыто у нотариуса г.Москвы Макарова А.Н., который был лишен полномочий нотариуса г.Москвы с 10.01.2013 года на основании решения Пресненского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Главного Управления Министерства юстиции РФ по г.Москве № 86 от 28.01.2013г. Архив Макарова А.Н. не передан на хранение нотариусу г.Москвы, и МГНП не располагает сведениями о местонахождении архива (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2 (л.д.28).

         Истцы обратились с заявлением к нотариусу г.Москвы Булавиновой А.П. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в ? доле на спорное имущество, однако Постановлением от 08.07.2019 года и от 10.07.2019 года в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с невозможностью определения части наследственной массы и круга наследников после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,10-11).

        Как усматривается из ряда представленных документов, а именно: из справки № б/н выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Обручаевский» 18.07.2019 года, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> выписан 23.10.2007, № от 03.10.2007 оф.Академический отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ оф.Академический отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы). Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астафьева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постарнаков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти, а/з 170№ от 08.01.2019 оф.Вернадский отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Москвы (л.д.23), и которая согласно выписки из домой книги № б/н была прописана к мужу 25.01.1985 году по адресу: <адрес>

       Согласно справки № б/н выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Обручаевский» 18.07.2019 года, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, выписана 06.01.2019, № от 08.01.2019 оф.Вернадский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (свидетельство о смерти № от 08.01.2019                      оф.Вернадский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы). Совместно с ней были зарегистрированы: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астафьева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постарнаков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

        Исследованными в судебном заседании документами подтверждается факт того, что истцы приходятся умершим супругам ФИО1 и ФИО2 (л.д.29) детьми (л.д.30,31), и являются наследниками первой очереди по закону как после смерти отца так и после смерти матери, а также ФИО2 являлась наследницей по закону после смерти мужа.

          Факт того, что индивидуальный жилой дом без номера, общей площадью 53 кв.м и земельный участок под ним площадью 831 кв.м с кадастровым номером №    № при жизни принадлежали ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: выпиской из ЕГРН от 22.07.2019 года на жилой дом и выпиской из ЕГРН от 23.07.2019 года где, правообладатель значится ФИО1 (л.д.13-14,15-16), договора купли-продажи жилого дома от 13.09.2019 года и договора купли-продажи земельного участка от 13.09.2019 года (л.д.17-18,19-20), свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от 12.02.2003 года (л.д.21), свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 12.02.2003 года (л.д.22),

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Астафьева С.Г., Постарнаков Е.Г. являются наследниками первой очереди по закону, они фактически вступили в наследование, осуществив похороны умерших отца и матери, проживавших на день смерти совместно с ними и пользовались спорным имуществом, распорядились их личными вещами, иных наследников не выявлено, суд находит основания для признания за Астафьевой С.Г., Постарнаковым Е.Г. права собственности на наследуемое имущество в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Астафьевой С. Г., Постарнакова Е. Г. удовлетворить.

Признать за Астафьевой С. Г., Постарнаковым Е. Г. в равных долях право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом без номера общей площадью 53 кв.м и земельный участок под ним площадью 831 кв.м с кадастровым номером №, расположенные в д.<адрес>, оставшиеся после смерти отца                            - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные вклады с предусмотренными выплатами компенсаций, открытые в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО «Сбербанк»: отделение № филиал №, дата открытия 01.01.1980; отделение № филиал №, дата открытия 01.03.1991; отделение                  № филиал №, дата открытия 16.09.2002, оставшиеся после смерти отца – ФИО1, умершего 02.10.2007 года.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

            Полное мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года.

            Судья:                                                                       Н.С.Гайдук