Решение по делу № 2-3330/2014 ~ М-3309/2014 от 31.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. Анатолия Васильевича к Козлову Дмитрию Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Т. А.В. обратился в суд с иском к К. Д.А. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2012 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб., на срок до 25 июля 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего ответчик выдал ему собственноручно написанную расписку. 31 мая 2012 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб., на срок до 31 июля 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего ответчик также выдал ему собственноручно написанную расписку. В установленные сроки суммы долга К. Д.А. возвращены не были, ответчик ссылался на свое тяжелое, на тот момент, положение. Проценты за пользование денежными средствами ответчик выплачивал регулярно по август 2012 года. В связи с длительным знакомством с К. Д.А. и наличием между ними доверительных отношений, 14 сентября 2012 года он вновь передал ответчику, по просьбе последнего, в долг денежные средства в размере руб., на срок до 14 октября 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего ответчик выдал ему собственноручно написанную расписку. Полученные в долг денежные средства К. Д.А. так ему и не вернул. На его неоднократные обращения, ответчик каждый раз обещал выплатить долг, но вскоре прекратил отвечать на его телефонные звонки. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с К. Д.А. сумму долга в общем размере руб., проценты за пользование денежными средствами в размере руб., согласно представленному расчету, а также взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д. 4).

Истец Т. А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик К. Д.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу его места жительства (л.д.20), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.21-22), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Т. А.В. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 25 апреля 2012 года Т. А.В. передал К. Д.А. в долг денежные средства в размере руб., на срок до 25 июля 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего К. Д.А. выдал ему собственноручно написанную расписку (л.д.6).

31 мая 2012 года Т. А.В. передал К. Д.А. в долг денежные средства в размере руб., на срок до 31 июля 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего К. Д.А. выдал ему собственноручно написанную расписку (л.д.7).

14 сентября 2012 года Т. А.В. передал К. Д.А. в долг денежные средства в размере руб., на срок до 14 октября 2012 года, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, в подтверждение чего К. Д.А. выдал ему собственноручно написанную расписку (л.д.8).

В установленный срок и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, на письменную претензию Т. А.В. с требованием возврата взятых в долг денежных средств К. Д.А. не ответил (л.д. 9,12).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца Т. А.В. о взыскании с ответчика К. Д.А. денежной суммы в размере руб. (руб. + руб. + руб.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд также, в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, считает их основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Как следует из текста всех трех расписок ответчика, за пользование заемными денежными средствами он обязался выплачивать Т. А.В. проценты в размере 6% в месяц от суммы займа (л.д.6-8).

Из пояснений истца следует, что указанные проценты ответчик выплачивал регулярно по август 2012 года.

Расчет процентов за пользование денежными средствами:

- по расписке от 25 апреля 2012 года, за заявленный истцом период с 25 августа 2012 года по 25 июля 2014 года: руб. х 6% х 23 мес. = руб.;

- по расписке от 31 мая 2012 года, за заявленный истцом период с 31 августа 2012 года по 25 июля 2014 года: руб. х 6% х 23 мес. = руб.;

- по расписке от 14 сентября 2012 года, за заявленный истцом период с 14 сентября 2012 года по 25 июля 2014 года: руб. х 6% х 22 мес. = руб.

Общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет: руб. + руб. + руб. = руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанных требований закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд подлежат удовлетворению в размере руб. (л.д.3).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: руб. (основной долг) + руб. (проценты) + руб. (госпошлина) = руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. удовлетворить..

Взыскать с К. уроженца г.Ачинска Красноярского края, в пользу Т.рублей.

Взыскать с К. в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере (рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова