Решение по делу № 2-4817/2016 от 11.11.2016

Дело №2-4817/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                      город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматова А.Ф. к Антонов А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф. Саматова обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последнему в пользование предоставлены денежные средства в размере 800 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что возврат полученного займа осуществляется равными долями по 50 000 руб. ежемесячно в течение 16 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично произведена выплата долга в сумме 150 000 руб. Оставшиеся денежные средства в установленные договором займа сроки ответчик так и не возвратил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 63 852,74 руб., неустойку – 650 000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 15 019,26 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком долг в полном объеме не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последнему в пользование предоставлены денежные средства в размере 800 000 руб.

Пунктом 2.3 договора установлено, что возврат полученного займа осуществляется равными долями по 50 000 руб. ежемесячно в течении 16 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий сделки ответчиком возвращено лишь 150 000 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по сделкам.

Доказательств обратного в силу статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом возврата долга ответчиком в сумме 150 000 руб. суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 650 000 руб.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Руководствуясь вышеприведенной позицией законодателя, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

    Согласно представленному расчету проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 852,74 руб.

Судом расчет признается верным, при этом, исходит из того, что стороной ответчика он не оспорен.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки.

Так, согласно п.3.3 договора в случае нарушения графика возврата займа ответчик обязался уплатить истцу пени из расчета 1% от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки. Следовательно, стороны в соответствии с положениям ст.421, 432 ГК РФ согласовали все существенные условия сделки, в том числе, и применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Размер неустойки, не превышающий сумму основного долга, составил 650000 руб. Учитывая, что предметно сумма неустойки не оспорена, ходатайств об её уменьшении в соответствии со ст.333 ГК РФ не заявлено, взысканию подлежит заявленная истцом сумма в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 019,26 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Саматова А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Антонов А.А. в пользу Саматова А.Ф. задолженность по договору займа в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 63 852 рублей 74 копеек, неустойку – 650 000 рублей, а также государственную пошлину - 15 019 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:                                   Ч.Р. Сабитова