Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.

рассмотрев жалобу Эгерта А.А. на постановление об административном правонарушении № от 25.12.2017 года вынесенного старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Эгерта А.А. по ч.6 ст.11.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления № от 25.12.2017 года вынесенного старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Эгерта А.А., последний был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.11.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Эгерт А.А. не согласившись с обжалуемым постановлением, обратился в Иланский районный суд Красноярского края с жалобой, которая была сдана на почтовое отделение 07.02.2018 года и поступила в суд 14.02.2018 года, просив отменить обжалуемое постановление и восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, поскольку постановление им было получено только 01.02.2018 года.

Эгерт А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения /л.д.65-76, 81-82/.

Начальник Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.83/.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что должностным лицом Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора, 31.10.2017 года, было вынесено постановление о назначении места и времени рассмотрения дела в отношении Эгерта А.А. за совершение последним административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.11.1 КоАП РФ, и назначено к рассмотрению на 05.12.2017 года /л.д.53-54/. Данное постановление было направлено Эгерту А.А. заказным письмом, однако почтовое отправление вернулось отправителю с отметкой об истечении срока его хранения /л.д.56-59, 60-61/.

Определением должностного лица от 05.12.2017 года, рассмотрение дела было отложено на 25.12.2017 года в связи с ненадлежащим извещением Эгерта А.А. /л.д.48-49/, при этом определение было направлено Эгерту А.А. по электронной почте и которое было им получено /л.д.50/.

25.12.2017 года должностным лицом в отношении Эгерта А.А. был составлен протокол № за совершение Эгертом А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.11.1 КоАП РФ, в этот же день вынесено постановление № о признании Эгерта А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.11.1 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб. /л.д.35-37, 38-40/. Указанные копии протокола об административном правонарушении № и постановления № о назначении административного наказания были направлены Эгерту А.А. электронной почтой, а также почтой России по месту проживания Эгерта А.А., что подтверждается почтовым реестром /л.д.41, 42-45/. Копия постановления № от 25.12.2017 года, копия протокола № от 25.12.2017 года направленная Эгерту А.А. по электронной почте, были получены Эгертом А.А. 27.12.2017 года /л.д.41/, и 15.01.2018 года направленные почтой России /л.д.26/.

В связи с указанными обстоятельствами, Эгертом А.А., пропущен срок на обжалование постановления об административном правонарушении, поскольку обжалуемое постановление было получено Эгертом А.А. 15.01.2018 года, последним днем сдачи жалобы считается 24.01.2018 года при этом жалоба была подана через 15 дней после получения обжалуемого постановления. Иных доводов уважительности причин пропуска срока, Эгертом А.А. не представлено.

Каких либо оснований для восстановления Эгерту А.А. пропущенного срока на обжалование постановления об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Эгерту А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления об административном правонарушении № от 25.12.2017 года вынесенного старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Эгерта А.А. по ч.6 ст.11.1 КоАП РФ - отказать.

Жалобу Эгерта А.А. на постановление № от 25.12.2017 года возвратить подателю жалобы как поданная с нарушением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья И.Е.Сасенко