Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2020 ~ М-991/2020 от 17.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г.                                            г. Минусинск

Дело № 2- 1597\2020                                                                 24RS0035-01-2020-001303-07

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трояковой Любови Витальевны к Троякову Альберту Анастасовичу о взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Троякова Л.В. обратилась в суд с иском к Троякову А.А. о взыскании неустойки по алиментам, требования мотивировала тем, что ответчик обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание ребенка, размер задолженности по алиментам составляет 570503,58 руб., с 01.12.2016 по 01.04.2020 истец произвела расчет и просила взыскать с ответчика неустойку в размере 327362,59 руб.

В судебном заседании Троякова Л.В. не присутствовала, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Трояков А.А. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известным суду адресам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст.115 Семейного кодекса РФ в редакции, действовавшей на заявленный в иске период, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п.2 ст.115 СК РФ).

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

           Из материалов дела следует, что Трояков А.А. и Троякова Л.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении, л.д.8).

На основании судебного приказа от 25.06.2013 мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от по делу № 2- 695\2013 взысканы в пользу Трояковой Л.В. с Троякова А.А. алименты в размере 1\4 части доходов ежемесячно. Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району от 11.03.2020 также следует, что с 01.12.2016 выплата алиментов не осуществлялась надлежащим образом, судебным приставом-исполнителем определена задолженность на 11.03.2020 в размере 570503,58 руб.

Вместе с тем, определяя размер взыскания, суд учитывает следующее.

Как отмечает Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.10.2017 N 23-П взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, с целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания федеральным законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, в частности, несвоевременная уплата алиментов влечет за собой в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме законной зачетной неустойки. Снижение размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Соответственно, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, не исключает обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица.

В результате исследования материалов дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 100 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трояковой Любови Витальевны к Троякову Альберту Анастасовичу о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить частично.

Взыскать с Троякова Альберта Анастасовича в пользу Трояковой Любови Витальевны неустойку по алиментам за период с 01.12.2016 по 01.04.2020 в размере 100000 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 15.06.2020.

Председательствующий                                                              Н.В. Музалевская