Определение по делу № 2-847/2013 ~ М-9600/2013 от 25.03.2013

дело №2-847/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградская область 22 августа 2013 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Афтаевой Л.В.

с участием представителя истца – адвоката Михеевой Н.В., ответчика Волковой М.А. действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, Волковой С.В., Зиминой Е.А. действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.В. к Волковой М.А., Волковой С.В., ФИО1, Зиминой Е.А., ФИО2 о выселение и встречные исковые требования Волковой М.А., ФИО1 к Волкову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В. обратился в суд с иском к Волковой М.А., Волковой С.В., ФИО1, Зиминой Е.А., ФИО2 об их выселении.

В обосновании заявленных требованиях истец указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, которые длительное время проживают по другим адресам. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца, как собственника в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд.

Ответчиком Волковой М.А., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 заявлены встречные исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются её сыновья – Волков С.В. и Волков В.В. После смерти ФИО3 её сын Волков С.В. принял наследство посредством обращения к нотариусу ФИО4, которая выдала ему свидетельство о праве на наследство пол закону, бланк № от ДД.ММ.ГГГГ, р/н №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Другой сын – Волков В.К. фактически принял наследство, так как на момент смерти матери – ФИО3 и после этого был зарегистрирован и проживал в спорном доме. Так как других наследников после умершей ФИО3 не имелось, а ей принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, ответчик полагает, что у Волкова В.В. возникло право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. является мужем Волковой М.А. и отцом ФИО1 и Волковой С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении детей. После смерти Волкова В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчики не обращались, однако фактически приняли наследство, так как по настоящее время зарегистрированы в спорном домовладении. В связи, с чем полагают, что имеют права требовать в судебном порядке признания за ними права собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В судебное заседание 22.08.2013 года сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, из условий которого следует:

Волков С.В. отказывается от исковых требований о выселении Волковой С.В..

Волкова М.А. признает исковые требования Волкова С.В. о выселении Волковой М.А. и ФИО1 и обязуется сняться и снять дочь ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ленинградская <адрес> в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Зимина Е.А. признает исковые требования Волкова С.В. и обязуется сняться и снять сына ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Волкова М.А. отказывается от своих исковых требований о признании за ней и дочерью ФИО1 права собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

В судебном заседании представитель истца Михеева Н.В., ответчики Волкова М.А., Волкова С.В., Зимина Е.А. настаивали на утверждении судом мирового соглашения.

Третье лицо УФМС по Лужскому району Ленинградской области, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173. абз.5 ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым С.В., Волковой М.А. действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, Волковой С.В., Зиминой Е.А. действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, по условиям которого: стороны договорились о том, что Волков С.В. отказывается от исковых требований о выселении Волковой С.В.. Волкова М.А. признает исковые требования Волкова С.В. о выселении Волковой М.А. и ФИО1 и обязуется сняться и снять дочь ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Зимина Е.А. признает исковые требования Волкова С.В. и обязуется сняться и снять сына ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Волкова М.А. отказывается от своих исковых требований о признании за ней и дочерью ФИО1 права собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу №2-847/2013 по исковому заявлению Волкова С.В. к Волковой М.А., Волковой С.В., ФИО1, Зиминой Е.А., ФИО2 о выселение и встречные исковые требования Волковой М.А., ФИО1 к Волкову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Определение вступило в законную силу