Приговор по делу № 1-472/2012 от 25.10.2012

Дело № 1-472-2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Титовой И.А.

с участием государственного обвинителя Симановой Н.Б.

защитника Высотской И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧУГИНА И.Е, ... судимого:

22.05.2002 г. Ленинским районным судом Пермского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока 9 марта 2007 года,

13.11.2007 г. мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Перми испытательный срок продлен на 3 месяца,

22.05.2008 г. Ленинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

23.03.2009 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 21.06.2011 г. по постановлению Чусовского районного суда Пермского края от 10.06.2011 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 22 дня,

30.08.2012 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, 4 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, 79, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 20 часов Чугин И.Е., находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенной по ..., незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин массой не менее ... без цели сбыта и незаконно хранил при себе до момента его задержания у дома № ... по ул. ... Дата в 20-15 часов.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ Чугиным И.Е. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Чугиным И.Е. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Чугиным И.Е. совершено тяжкое преступление, ранее он судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Чугину И.Е. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Чугин положительно характеризуется, считает возможным назначить ему наказание без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное деяние.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУГИНА И.Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ четыре года лишения свободы без штрафа.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, наказания, назначенного по данному приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 августа 2012 года, определить к отбытию четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок для наказания с 22 ноября 2012 года.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 августа 2012 г. по 21 ноября 2012 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чугину И.Е. оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства наркотическое средство – героин массой ... г передать для приобщения к уголовному делу ..., мобильный телефон «...» с мобильной картой оператора «...» передать Чугину И.Е.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: