Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2014 ~ М-414/2014 от 22.04.2014

Дело №---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Толстовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Л.Д. к администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Козырева Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации ... муниципального района ... и просит признать за ней право собственности на земельный участок, местоположение: ... 1-е поле 1-го севооборота 1-го производственного участка КСХП "-.-", кадастровый номер ---.

Истец Козырева Л.Д., представитель истца Ситник Р.Д. будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации ... муниципального района ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования ... сельсовета ..., ООО СХП "-.-" в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра", будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбира­тельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вы­зову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Козырева Л.Д. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика администрации ... муниципального района ... не требует разбира­тельства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козыревой Л.Д. к администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмот­рения.

Настоящее определение не препятствует Козыревой Л.Д. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья ... районного суда

... А.И. Ульянов