Решение по делу № 2-3392/2015 ~ М-3148/2015 от 22.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Филюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3392/2015 по иску АО «Райффайзенбанк» к Цыганкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Цыганкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее.

01.06.2013г. между Цыганковым А.В. (далее – Ответчик) и АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор № № путем подачи Ответчиком заявления на кредит (оферты), принятого Банком (акцепт).

Согласно условиям договора, Ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. сроком на 60 месяцев под проценты в размере 14,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №№ открытый Ответчику в Банке.

В соответствии с условиями договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до 14.05.2018 г, путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств, Ответчик обязался возвратить Банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Требование о досрочном возврате денежных средств в адрес Ответчика было направлено 18.02.2014 г. за исходящим №148, однако Ответчик продолжал игнорировать требования Банка по возврату кредита.

По состоянию на 22.06.2015г. задолженность Ответчика перед Банком составляет <...>, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – <...> руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> руб.;

- плановые проценты за пользование кредитом – <...> руб.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <...> руб.

В связи с чем, просит суд:

Взыскать с Цыганкова А.В, в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 01.06.2013 г. в размере <...> руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <...> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> руб.; плановые проценты за пользование кредитом <...> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <...> руб.

Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыганков А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.06.2013г. АО «Райффайзенбанк» (Банк) и Цыганков А.В. (Клиент) заключили кредитный договор номер № в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, материалами дела не установлено.

В силу ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, Цыганкову А.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору Ответчиком не представлено.

Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <...>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлено платежное поручение № № от 13.07.2015 г. об оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с Цыганкова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова А.В, в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 01.06.2013г. в размере <...>., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <...> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> руб.; плановые проценты за пользование кредитом – <...> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <...> руб.

Взыскать с Цыганкова А.В, расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.