Решения по делу № 2-2946/2013 ~ М-2730/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-13-2946-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 01 августа 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием представителя истца Кузнецовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Морозова Д. С. к Замолотновой М. С. о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Замолотновой М.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец Морозов Д.С. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Кузнецову Ю.Н.

    В обоснование исковых требований представитель истца Кузнецова Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что <дата> между истцом Морозовым Д.С. и ответчиком Замолотновой М.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком до <дата>. До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Замолотнова М.С. в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограммы, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями о взыскании с нее долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. согласна в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом Морозовым Д.С. и ответчиком Замолотновой М.С. <дата> был заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в срок до <дата> (л.д.17).

Ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> рублей получила <дата>, о чем в материалах дела имеется подписанная ей подлинная расписка (л.д.17).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить полученную сумму, свои обязанности по договору в полном объеме не исполнил, до настоящего времени не возвратил Морозову Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно поступившей телефонограмме, ответчик Замолотнова М.С. исковые требования о взыскании с нее долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признала в полном объеме.

Суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы процентов, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять его за основу.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи, с чем в силу ст.98 ГПК РФ они подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Замолотновой М. С., <дата> года рождения, уроженки уч.Каменки <адрес>, в пользу Морозова Д. С. денежные средства в размере <данные изъяты> копейку), из которых:

- <данные изъяты> копеек) - сумма займа;

- <данные изъяты> копейка) - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Замолотновой М. С., <дата> года рождения, в пользу Морозова Д. С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         подпись О.С.Ивлиева

ВЕРНО.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Н.В.Шабалина

Справка: решение суда вступило в законную силу 03 сентября 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2946-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Н.В.Шабалина